Человеческая рука является чудом ловкости. Это может пронизывать иглу, уговорить запутанные мелодии от ключей фортепьяно и создать длительные произведения искусства с ручкой или кистью.
Много ученых предположили, что наши руки развили свои отличительные пропорции более чем миллионы лет недавнего развития. Но новое исследование предлагает радикально различное заключение: Некоторые аспекты человеческой руки фактически анатомически примитивны — более ровный, чем та из многих других обезьян, включая нашего эволюционного кузена шимпанзе.
Результаты имеют важные последствия для происхождения человеческого toolmaking, а также для того, на что, возможно, был похож предок и людей и шимпанзе.Люди и шимпанзе, отличенные от общего предка, возможно, приблизительно 7 миллионов лет назад и их рук теперь, выглядят очень отличающимися. У нас относительно длинный большой палец и более короткие пальцы, который позволяет нам касаться больших пальцев к любому пункту вдоль пальцев и таким образом легко схватывать объекты.
У шимпанзе, с другой стороны, намного более длинные пальцы и более короткие большие пальцы, совершенные для покачивания в деревьях, но намного менее удобные для схватывания точности. В течение многих десятилетий доминирующее представление среди исследователей состояло в том, что у общего предка шимпанзе и людей были подобные шимпанзе руки, и что человеческая рука, измененная в ответ на давления естественного отбора для создания нас лучшими инструментальщиками.
Но недавно некоторые исследователи начали бросать вызов идее, что человеческая рука существенно изменила свои пропорции после эволюционного разделения с шимпанзе. Самые ранние humanmade каменные инструменты, как думают, датируются 3,3 миллиона лет, но новые доказательства появились, что у некоторых самых ранних членов человеческой линии — таких как Ardipithecus ramidus на 4,4 миллиона лет («Ardi») — были руки, напомнившие те из современных людей, а не шимпанзе, даже при том, что это не сделало инструменты. И назад в 2010, бригада во главе с палеоантропологом Серхио Альмесихой, теперь в Университете имени Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия, начала утверждать, что у еще более ранних человеческих родственников, датируясь к 6 миллионов лет назад — очень вскоре после человеческого шимпанзе эволюционное разделение — уже были подобные человеку руки также.
Это даже включало способность нажать большой палец против пальцев со значительной силой, ключевым аспектом захвата точности.Надевать схватывание, что рано вручает действительно, было похоже, Almecija и его коллеги проанализировали пропорции большого пальца и пальца большого количества живущих обезьян и обезьян, включая современных людей. Они тогда сравнили их с руками нескольких вымерших видов обезьян и ранних людей, включая Ardi, Neandertals и Австралопитека на 2 миллиона лет sediba из Южной Африки, которая спорно думают ее исследователи, мог бы быть прямой предок людей. Образец также включал обезьяну окаменелости на 25 миллионов лет, известную как Проконсул.
Бригада грызла измерения от всех этих образцов с помощью сложных статистических методов, разработанных для определения курса ручного развития в течение долгого времени. Исследователи нашли, что рука общего предка шимпанзе и людей, и возможно также более ранних предков обезьяны, имела относительно длинный большой палец и более короткие пальцы, подобные тому из людей сегодня. (У горилл, проводящих большую часть их времени на земле а не в деревьях, руки подобной формы.) Таким образом человеческая рука сохраняет эти более «примитивные» пропорции, тогда как удлиненные пальцы и более короткие большие пальцы шимпанзе, а также орангутанов, представляют более специализированный и «полученный» идеал формы для жизни в деревьях, отчеты бригады сегодня по своей природе Коммуникации.
Алмекиджа говорит, что рука, способная к схватыванию точности, была “одной из самой ранней адаптации” среди членов человеческой линии, возможно потому что это сделало наших предков лучше при сборе более широкой разновидности продуктов, и не первоначально, потому что это сделало их лучшими инструментальщиками. И если бы человеческие руки в основном сохранили «примитивное» государство, он добавляет, самые важные изменения, приведшие к toolmaking, были бы «неврологическими» – т.е. результат расширения и развитие человеческого мозга и его способности запланировать заранее и лучшие координатные движения рук.“Их результаты соответствуют очень приятно представлению …, что человеческая рука лучше всего описана как примитивная”, говорит Трейси Кивелл, антрополог в Кентском университете в Соединенном Королевстве, специализирующийся на исследовании руки примата и запястья. “Хорошо видеть, что некоторые последствия Ardi” — что общий предок шимпанзе и люди не были подобны шимпанзе — “замечаются”, добавляет Оуэн Лавджой, анатом в Кентском Государственном Университете в Огайо и члене бригады, изучившей этого раннего члена человеческой линии. Вместо того, чтобы быть хорошей моделью для этого общего предка, Лавджой говорит, сегодняшние шимпанзе являются «узкоспециализированными» для едящей фрукты жизни высоко в деревьях.
Но исследование вряд ли получит теплый прием от исследователей, думающих, что общий предок шимпанзе и люди были действительно более подобными шимпанзе. Бригада “строит [s] эволюционный сценарий на основе одной точки данных, костистых пропорций рук, с основным предположением, что они рассказывают историю”, говорят Адриенн Зихлмен, primatologist в Калифорнийском университете, Санта-Круз.
Зихлмен утверждает, что одни только руки предоставляют исследователям только очень ограниченное представление того, на что походил общий предок. “Эта бумага служит ребенком плаката для что не так с большой работой в палеоантропологии”.