“У больших блох есть небольшие блохи на их спины, чтобы укусить их”, старое видело, говорит. Это может не быть верно, но некоторые вши могут запереться на мухах для поездки от одного вида птицы другому, новое исследование показывает.
Результаты объясняют, почему некоторые паразиты развиваются совместно с их хозяевами, тогда как те, которые могут двигаться более легко, развиваются более независимо.Голуби и голуби изведены двумя типами вшей. Вши органа живут на животах птиц, где они пируют на пушистых, изолирующих перьях.
Вши крыла обедают на тех же пушистых перьях, но проводят большую часть своего времени на крыльях или хвосте, где они скрывают промежуточные зубцы на больших перьях полета птиц. Большинство видов вшей органа наводняет только одну разновидность хозяина птицы, тогда как каждый вид вшей крыла обычно наводняет несколько видов птицы. Преданность вшей органа их хозяевам показывает себя в способе, которым развились жуки и птицы: Генетические испытания показывают, что эволюционные деревья вшей органа и их хозяев птицы часто ветвятся в подобных положениях, подразумевая тесную связь этих двух животных, на которую влияют, когда они разделяются на различные разновидности.
Напротив, эволюционные деревья вшей крыла и их хозяев плохо соответствуют.Но почему вши органа так верны одной разновидности и вшам крыла, таким образом разнородным? Не то, чтобы прежний не может играть область. Предыдущая работа показала, что орган и вши крыла процветают одинаково хорошо, когда ученые разместили их в новые разновидности хозяина.
Кристофер Харбисон и Дэйл Клейтон, эволюционные биологи в университете Юты в Солт-Лейк-Сити, задались вопросом, мог ли бы другой жук, паразитная муха hippoboscid, объяснить, как вши органа двигаются больше. Ученые знали в течение многих десятилетий, что вши крыла иногда присоединяются к мухе hippoboscid, насекомому, потягивающему кровь от многих различных видов птиц.
Испытания также показали, что вши крыла могут цепляться за мух намного лучше, чем их коллеги вшей органа. Короткие лапки вшей органа делают их плохо адаптированными к поездке на мухах, тогда как спорт вшей крыла длинные ноги, допускающие хорошую, сильную власть, Харбисон, говорит. Исследователи выдвинули гипотезу, что, возможно, вши крыла более регулярно обменивают разновидности хозяина, потому что они – более искусные автостопщики.
Для испытания этого Харбисон и Клейтон разместили голубей, наполненных органом и вшами крыла в сараях вместе с голубями без вшей и голубями. Плексигласовые панели препятствовали тому, чтобы птицы установили физический контакт, но один из сараев также разместил мух, которые могли перемещаться свободно между птицами. Каждые 2 недели исследователи проверяли птиц на вшей размера сезамового семени.
Экспериментами управляли в течение 3 лет. “Подсчет более чем 50 000 вшей требовал времени”, говорит Харбисон, который является теперь в Колледже Сиены в Лудонвилл, Нью-Йорк. Но усилие принесло плоды. В присутствии мух вши крыла путешествуют между разновидностями хозяина, тогда как вши органа не делают, исследователи сообщают онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук.“Эта работа поднимает брусок” для использования современных взаимодействий разновидностей для убедительного объяснения эволюционных образцов, появившихся, миллионы лет в прошлом говорят Крэйга Бенкмена, биолога в Университете Вайоминга в Ларами.
Бригада использовала простые, умные эксперименты для выполнения трудной задачи соединения текущих процессов к эволюционному изменению, согласовывает Ноа Уайтмена, эволюционного биолога в Аризонском университете в Тусоне: “Это – то, что эволюционные экологи пытаются сделать, но редко достигнуть”.