Были основные предки сегодняшних коренных американцев действительно первыми людьми, которые ступят в Новый Мир? Генетические данные свидетельствуют так, но древние скелеты рассказывают другую историю. Теперь, наиболее подробный анализ все же древних американских черепов приходит к заключению, что было две отличных волны колонизаторов из Азии, предполагая, что другая группа стала здесь первой.
Бригада paloeanthropologists сравнила черепа нескольких дюжин палеоамериканцев, относящихся ко времени первых лет миграции 11,000 лет назад, с теми больше чем из 300 америндов, который дата к 1000 лет назад. Палеоамериканские остатки прибыли с четырех мест в Южной Америке и Центральной Америке, и исследователи также сравнили их больше чем с 500 черепами из Восточной Азии. В целом, бригада нашла четкие различия в формах и размерах палеоамериканских и америндских образцов.
Это предполагает, что больше чем одна группа людей мигрировала в Америки из Азии, бригада сообщает онлайн сегодня в PLoS ОДИН. И из-за возраста скелетов, исследователи говорят, эта другая группа людей прибыла перед основными предками сегодняшних коренных американцев.Член команды Катерина Харвати из университета Тюбингена Германии говорит, что несмотря на то, что исследование не исключает единственную миграцию, это демонстрирует, «что история peopling Нового Мира была, скорее всего, более сложной, чем обычно считается».Работа «тверда» и, «возможно, самый сложный анализ черепно-лицевых черт, предпринятых до настоящего времени», говорит Теодор Шерр, молекулярный антрополог в Университете Пенсильвании.
Собственная недавняя работа Шерра над ДНК у живущих людей принудила его одобрять единственную миграцию, но он говорит, что он «готов признать, что был пульс миграции в Америки из Северо-восточной Азии в разное время».Тем не менее, Шерр предупреждает, что отсутствие больших количеств палеоамериканских черепов делает успехи трудное и что размеры небольшой выборки могут не показать истинное морфологическое и генетическое разнообразие ранних американских популяций.
Область, он отмечает, продолжает быть затрудненным отсутствием древних данных о ДНК из-за плохого сохранения кости. Генетические исследования современных популяций, в отличие от этого, могут привлечь большие количества образцов.
Деннис Стэнфорд, археолог в Смитсоновском институте в Вашингтоне, округ Колумбия, добавляет, что авторы, возможно, извлекли выгоду из дополнительных образцов из Северной Америки, а также большего количества азиатских черепов. Он полагает, что, вероятно, было три или четыре основных миграции.Арвати надеется, что дальнейшие исследования будут включать больше образцов и соглашаются, что «древняя ДНК была бы чрезвычайно полезна».
Но до сих пор, она отмечает, такие исследования не имели большого успеха.