Когда редкий гений как Альберт Эйнштейн приезжает, ученые естественно задаются вопросом, было ли у него что-то специальное между его ушами. Последнее исследование мозга Эйнштейна приходит к заключению, что определенные части его были действительно очень необычны и могли бы объяснить, как он смог пойти, куда никакой физик не пошел прежде, когда он разработал теорию относительности и другого инновационного понимания. Результаты также предполагают, что знаменитая любовь Эйнштейна к музыке была отражена в анатомии его мозга.Когда Эйнштейн умер в 1955 в Больнице Принстона в Нью-Джерси, его мозг был удален местным патологом по имени Томас Харви, сохранивший, сфотографированный, и измеривший его.
Коллега сокращения Харви большая часть мозга в 240 блоков и установленный их на слайдах микроскопа. Время от времени он послал слайды различным исследователям, несмотря на то, что немного публикаций закончились. Харви, вращавшийся вокруг США несколько раз в ходе его карьеры, сохранил флягу, содержащую, что осталось от мозга в картонной коробке. Наконец, в 1998, Харви – кто умер в 2007 – дал флягу университету Медицинский центр Принстона, где это остается сегодня.
Первое анатомическое исследование мозга Эйнштейна было издано в 1999, бригадой во главе с Сандрой Вителсон, нейробиологом в университете Макмастера в Гамильтоне, Канада. Работая от фотографий Харви, которые были всем, что осталось от целого мозга, бригада Вителсона нашла, что теменные доли Эйнштейна – которые вовлечены в математическое, визуальное, и пространственное познание – были на 15% более широкими, чем нормальные теменные доли.
Бригада также нашла другие необычные особенности в париетальном регионе, несмотря на то, что некоторые из них были подвергнуты сомнению другими исследователями в то время. Один параметр, не объяснивший умственное мастерство Эйнштейна, однако, был размером его мозга: В 1 230 граммах это упало на нижний уровень среднего числа для современных людей.
Теперь Дин Фальк, антрополог в Университете штата Флорида в Таллахасси, взял другую трещину в мозгу. При работе от тех же фотографий и сравнении мозга Эйнштейна с рядом 25 ранее изданных фотографий и измерений мозгов от трупов, Фальк утверждает, что идентифицировал много ранее непризнанных необычных особенностей в мозгу Эйнштейна. Они включают явную подобную кнопке структуру в часть двигательной зоны коры головного мозга, управляющей левой рукой; в других исследованиях подобные «кнопки» были связаны с музыкальной способностью. (Эйнштейн играл на скрипке страстно начиная с детства.)Как бригада Вителсона, Фальк нашел, что теменные доли Эйнштейна были больше; при сравнении фотографий мозга Эйнштейна со вторым ранее изданным набором 58 мозгов контроля Фальк также идентифицировал очень редкий образец углублений и горных хребтов в париетальных регионах обеих сторон мозга, что она размышляет, мог бы так или иначе быть связан с превосходящей способностью Эйнштейна осмыслять проблемы физики.
Действительно, во время его срока службы, Эйнштейн часто утверждал, что думал по изображениям и сенсациям, а не по словам. Талант Эйнштейна как «синтетический мыслитель», возможно, явился результатом необычной анатомии его париетальной коры, Фальк завершает в ее отчете в прессе в Границах в Эволюционной Нейробиологии.
Все же Фальк признает, что ее интерпретация является все еще гипотетической. Марк Бэнджерт, нейропсихолог в Макс. Планке Институте Человеческих Познавательных и Мозговых Наук в Лейпциге, Германия, секунды, что резервирование, говоря, «Это является очень спекулятивным, но это – то, что нужно иметь дело с данным доступные данные, некоторые старые фотографии». Фредерик Лепор, невропатолог в Университетской клинике Роберта Вуда Джонсона в Нью-Брансуике, Нью-Джерси, говорит, что Фальк, кажется, точно идентифицировал много новых особенностей в мозгу физика, и он считает корреляцию между двигательной зоной коры головного мозга «кнопкой» и обучением скрипки Эйнштейна быть «убедительным и интригующим».
Тем не менее, Лепор говорит, он «неудобен» на предмет предположения, что Эйнштейн был «париетальным гением», думавшим строго по изображениям и сенсациям, цитирующим среди других доказательств его превосходящие школьные сорта на латинском и науках и посредственных отметках в искусстве и географии.