Западный нильский вирус (WNV), перенесенный москитом патоген, который может убить и людей и птиц, все еще вызывает опустошение в Северной Америке, истребляя миллионы птиц каждый год через континент, согласно новому исследованию. Исследование ставит вопросы о долгосрочных последствиях болезни, особенно на которым угрожают и угрожаемых видах.
“Это – действительно фантастическое, но успокаивающееся исследование”, говорит Питер Марра, орнитолог в парке Смитсоновского института National Zoological в Вашингтоне, округ Колумбия, не вовлеченный в работу. “Когда объединено с другими угрозами, такими как землепользование, изменение климата, кошки и здания, неудивительно, что мы видим такие сильные снижения в таком количестве видов птиц по США”.Западный Нил прибыл в Северную Америку 16 лет назад. Хотя это может заразить и убить людей, птицы являются первичным хозяином вируса. Но североамериканские птичьи разновидности никогда не заключали WNV и новое патогенное распространение через континент всего за 5 лет, оставляя миллионы птиц, от соек воробьям зябликам, мертвым по его следу.
Предыдущие исследования указали, что множество факторов, таких как климат и естественная среда, влияло, как различные виды птиц ответили на вирус. Например, исследователи показали, что птицы в городских средах казались более вероятными заключить болезнь, несмотря на то, что ученые еще не знают почему.
Чтобы лучше понять такие факторы и показать полное влияние WNV, бригада ученых проанализировала 16 лет данных, собранных с 1992 до 2007 больше чем в 500 станциях по США, где птицы регулярно заманиваются в ловушку и окольцовываются. После 1999, они Контролирующие Птичью Производительность и Выживаемость (КАРТЫ), станции также начали проверять птиц на WNV, и также – учеты того, когда болезнь сначала появилась в каждой станции и в каждой разновидности, и упорствовал ли вирус.
Используя эту информацию, ученые смогли определить, ли и до какой степени вирус сначала влиял на различные птичьи популяции, и пришли ли числа птиц в себя или все еще уменьшаются. (Ученые не смогли включать данные о КАРТАХ после 2007, потому что они еще не были обработаны волонтерами станции и персоналом. Тем не менее, исследователи уверены тенденции, которые они обнаружили, не изменились.) В целом они посмотрели на данные по четверти миллиона птиц от 49 разновидностей в 14 птичьих семьях, сосредотачивающихся на взрослых, чтобы более точно определить число оставшихся в живых.Двадцать три из 49 разновидностей — или 47% — были отрицательно затронуты WNV, исследователи сообщают онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук.
Они также раскрыли несколько поразительных образцов во влиянии болезни. Некоторые разновидности первоначально перенесли огромные снижения. Виреон с красными глазами (Виреон olivaceus) популяции, например, понизились приблизительно на 29%, когда они сначала столкнулись с болезнью. Прежде чем WNV прибыл, виреоны с красными глазами, разновидность, это широко распределяется через континент, имел предполагаемую популяцию 130 миллионов птиц.
В конечном счете почти 37 миллионов этих виреонов, вероятно, умерли от вируса, говорят ученые. Но популяции этих разновидностей только вынесли крупные смертности первый год, WNV поражают их.
Их числа впоследствии пришли в себя — который является образцом, который экологи болезни ожидают видеть.“Это походит после вспышки гриппа”, говорит Райан Харригэн, биолог инфекционной болезни в Калифорнийском университете, Лос-Анджелес и один из авторов исследования. “Все создают неприкосновенность, и влияние имеет тенденцию уменьшаться”. Одиннадцать из 23 затронутых разновидностей в исследовании испытали этот тип восстановления.
Но другие 12 разновидностей не были так удачны. Их популяции все еще уменьшаются от болезни. “Наблюдение постоянства болезни было ударом”, говорит Харригэн. “Мы не знаем, почему эти разновидности неспособны прийти в себя. Это вызывает тревогу”. Например, популяции пения виреонов (Виреон gilvus) понизились только на 8,7%, когда они заключили WNV.
Но вместо восстановления, популяции этих разновидностей продолжали понижаться каждый год на примерно тот же процент, тенденция, которую ожидают ученые, продолжается. “Не то, чтобы это было просто снижение на 8,7% один год; это – снижение на 8,7% на той меньшей популяции в следующем году, и через год после этого, таким образом, результат составляется”, говорит Харригэн.Он и его коллеги оценивают, что WNV убил больше чем 15 миллионов этих виреонов, почти одну треть их оригинальной популяции 49 миллионов. Дрозд Сваэйнсона (Catharus ustulatus), фиолетовый зяблик (Carpodacus purpureus), стеганая синица (двухцветный Baeolophus), и wrentit (Chamaea перевя) был так же затронут.Харджит Сингх
Чтобы попытаться понять, почему некоторые разновидности лучше, чем другие в преодолении болезни, исследователи сравнили естественные среды птиц, надеясь видеть, были ли у тех в большем количестве городских ландшафтов большие снижения как предыдущие предложенные исследования. Здесь, также, результаты были смешаны. Взрослое население 10 разновидностей, включая пятнистый towhee (Pipilo maculatus) и воробей песни (Melospiza melodia), было в порядке в этих естественных средах, возможно потому что у них есть больше продовольственных ресурсов благодаря обеспеченным человеком кормушкам.
Но 11 других разновидностей в этих тех же потерянных городских районах — и вероятно продолжают проигрывать — значительное количество их взрослых.Ученые также построили родословную всех разновидностей исследования, чтобы видеть ли тесно связанные птицы, на которых отвечают так же вирус. Снова, образец был смешан. Новые мировые воробьи и их близкие родственники и виреоны обычно вымирали только первый год после заключения контракта вируса, тогда как зяблики, как правило, испытывали постоянные снижения.
Ученые говорят, что еще не знают, почему некоторые разновидности лучше, чем другие в преодолении болезни.“Это из-за различий в их иммунных системах или их естественных средах или сумме их выставки к [WNV]?” Харригэн спрашивает.
Он и его коллеги теперь более близко смотрят на регионы, которые они идентифицировали как те, где определенные птичьи разновидности все еще умирают от болезни, чтобы видеть, могут ли они определить причину.Другие ученые ожидают, что исследование приведет к подобным расследованиям. “Как со всеми хорошими исследованиями, этот генерирует много новых вопросов”, говорит Стэффэн Бенш, эколог животных в Лундском университете в Швеции, задающийся вопросом, принес ли вирус пользу некоторым разновидностям певчей птицы путем уничтожения их птичьих хищников, соек и ворон.
Другая тайна: WNV не влиял по крайней мере на три разновидности, черно-удивленная синица-гаичка (Parus atricapillus), американская малиновка (Turdus migratorius) и крапивник дома (Троглодиты aedon). “Те разновидности пошли сквозные без любой проблемы”, говорит Харригэн. “Как разновидность не имеет никакого эффекта от этой болезни?”Ответ на эти вопросы потребует более долгосрочных данных типа, собранного в станциях КАРТ, говорят ученые. “Это не будет прошлым разом, когда мы видим болезнь как это”, Харригэн предупреждает. И несмотря на то, что исследование не сосредоточилось на угрожаемых видах, все ученые волнуются, что вирус может вызывать их, далее вредят. “Каков результат на птиц с меньшими популяциями и диапазонами?” он говорит. Как столько вещей о WNV, еще не знают ученые.
Они только знают, что болезнь и ее результаты на североамериканских птиц — и людей — устанавливаются. Понимание больше о том, как вирус влияет на птиц и помощь им преодолеть его, таким образом, принесет пользу людям, также, говорят ученые.