ВИЧ защитные препараты ‘не увеличивает половой риск’

перед выделением

Новое изучение предлагает, дабы люди, каковые являются ВИЧ, отрицательным в гетеросексуальном отношении с ВИЧ-положительным партнером, не демонстрировали большое повышение полового риска, кроме того в то время, когда они защищены от передачи ВИЧ с профилактическими препаратами.Команда интернациональных исследователей, во главе с врачом Джаредом Бэетеном из университета Вашингтона, Сиэтла, проанализировала эти больше чем 3 000 участников от Партнеров изучение PrEP.

В 2011, Партнеры, изучение PrEP отыскало, что профилактика перед выделением имела возможность обезопасисть отрицательных ВИЧ женщин и мужчин в серодискордантных парах (в то время, когда один партнер есть ВИЧ-положительным) от передачи ВИЧ.Для их изучения, изданного в The Lancet Infectious Diseases, исследователи желали выяснить, покажет ли отрицательный ВИЧ партнер, у которого было знание, что они были защищены от передачи ВИЧ, какие-либо трансформации в половом поведении.Исследователи проанализировали участников изучения в течение максимум 12 месяцев, перед тем как защитные эффекты профилактики перед выделением были продемонстрированы в изучении, и спустя 12 месяцев затем, когда участникам изучения сообщили о защитных эффектах.

И приобретая защитные препараты, участники кроме этого перенесли рекомендацию понижения риска, контроль безопасности, тестирование и тестирование беременности на гонорею, хламидий и трихомониаз.Профилактика перед выделением, которую ‘не подрывает’ поведениеРезультаты изучения продемонстрировали, что по окончании того, как участникам изучения сообщили об эффективности профилактики перед выделением, не было никакой большой отличия в уровне незащищенного пола между партнерами.Исследователи отмечают, что до раскрытия результатов опробований лекарственных препаратов, участники информировали об уменьшении в частоте незащищенного пола.

Это предполагает, что совет другие меры и риска, быть может, были действенными.Но это обнаружение не изменилось по окончании того, как участники были сделаны опытный о защите профилактики перед выделением от передачи ВИЧ.Врач Бэетен говорит:«К нашему знанию это изучение снабжает первые эмпирические эти по половому поведению у гетеросексуальных людей, приобретающих открытую этикетку оральная профилактика перед выделением для профилактики ВИЧ.

Результаты воображают ободрительные свидетельства, что трансформации в поведении в следствии профилактики перед выделением не могли бы подорвать ее сильную профилактику ВИЧ и преимущества здравоохранения."Предстоящее изучение должно было осознать поведенияВ части комментария, которая связана с изучением, Кристен Андерхилл из Йельского Центра Междисциплинарного Исследования СПИДа в Йельской школе права и Кеннете Х. кожный покров из Медицинского центра Диаконисы Бет Исраэль в Медицинской школе Гарварда, говорят, что предстоящие изучения нужны, дабы выяснить поведения пользователей профилактики перед выделением:«Будущее изучение должно изучить поведения пользователей профилактики перед выделением вне параметров настройки опробования, поведенческих стратегий оптимизации внедрения профилактики перед выделением и приверженности при уменьшении риска, способов для оценки поведений пользователейв течение продолжительного времени и способы для поставщиков одолжений по обучению."

Помимо этого, они отмечают, что лица и исследователи, осуществляющие внедрение должны кроме этого изучить контекст поведения среди потребителей лекарственного средства:«У людей имели возможность бы быть лично значащие обстоятельства рискнуть, такие как плодовитость хочет, и осознающий, что эти мотивации смогут усилить упрочнения поддержать пользователей профилактики перед выделением прежде, на протяжении, и по окончании применения». сравнительно не так давно сказанный относительно развития insertable кольца, которое имело возможность не допустить ВИЧ в дамах.


6 комментариев к “ВИЧ защитные препараты ‘не увеличивает половой риск’”

  1. Что бы, что-то понимать, нужно мозг иметь, а с ваткой в черепной коробочке, остаётся только г0вн0постячить на украинских ресурсах.

  2. вполне рациональное предложение по дорогой игрушке при условии что вырученные деньги до копейки не воруются и не идут на откаты, а идут на модернизацию имеющегося застойного хлама и на новые разработки Укроборонпрома.

  3. Константинов Пахом

    у нас это редкость ,их в зоопарке надо показывать ,это в Москве аж 17 гей клубов

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *