Исследование, опубликованное в журнале The Lancet Psychiatry, не показало значительной разницы в юном использовании марихуаны в 21 государстве с медицинскими законами о марихуане прежде или после внедрения этих законов.С 1996 23 Американских штата и округ Колумбия приняли законы, позволяющие медицинское использование марихуаны. Государственная легализация медицинской марихуаны поставила вопросы об увеличенной доступности и приемлемости марихуаны подросткам.
В этом исследовании доктор Дебора Хэзин, профессор Эпидемиологии в Медицинском центре Колумбийского университета, Нью-Йорк, США и коллегах исследовала отношения между легализацией медицинской марихуаны и юным использованием марихуаны, анализируя национальный ‘Контроль будущих’ данных об обзоре* из-за одного миллиона студентов в 8-х, 10-х, и 12-х классах (в возрасте 13-18) между 1991 и 2014 – период, когда 21 смежное государство приняло законы, позволяющие использование марихуаны в медицинских целях.Результаты показали, что, хотя использование марихуаны за предыдущие 30 дней было более распространено в государствах, которые ввели в действие медицинские законы о марихуане, чем те, которые не сделали, темпы юного использования марихуаны не увеличились после того, как эти законы были введены.
Эти результаты сохранились даже после принятия во внимание человека, школы и факторов государственного уровня, которые могут затронуть использование марихуаны (такое как возраст, этническая принадлежность, общественность против частной школы, пропорции населения каждого государства, кто был мужским или белым).По словам доктора Хэзина, «Наши результаты представляют самые сильные свидетельства до настоящего времени, что использование марихуаны подростками не увеличивается после того, как государство легализует медицинскую марихуану. Скорее до сих пор, в государствах, которые приняли медицинские законы о марихуане, юное использование марихуаны было уже выше, чем в других государствах. Поскольку раннее юное использование марихуаны может привести ко многим долгосрочным вредным результатам, выявив факторы, которые на самом деле играют роль в юном использовании, должен быть высокий приоритет исследования». [2]
Сочиняя в связанном Комментарии, докторе Кевине Хилле от Подразделения Алкоголя и Злоупотребления наркотиками, Больницы Маклина, Белмонт, Массачусетс, США заявляют, «Растущий объем исследований, который включает это исследование, предлагает, чтобы медицинские законы о марихуане не увеличивали юное использование, и будущие решения, которые государства принимают относительно того, ввести ли в действие медицинские законы о марихуане, должны, по крайней мере, частично управляться этими доказательствами. Структура использования научного метода, чтобы бросить вызов, что могло бы быть идеологическими верованиями, должна остаться важным водителем будущего исследования в области политики марихуаны».Исследование представляется в Колледже на проблемах годового собрания Наркотической зависимости в Финиксе, Аризоне, США.Это исследование финансировалось американским Национальным Институтом Злоупотребления наркотиками, Высшей школой здравоохранения Почтальона Колумбийского университета и штатом Нью-Йорк Психиатрический Институт.
*Контроль будущего является продолжающимся исследованием поведений, отношений и ценностей американских студентов средней школы, студентов колледжа и молодых совершеннолетних. Каждый год в общей сложности приблизительно 50 000 8-х, 10-х, и 12-х студентов сорта опрошены (12-е классники с 1975, и 8-е и 10-е классники с 1991)