Новое изучение, проводимое исследователями от Медицины Джонса Хопкинса, говорит, что затраты на число и здравоохранение послеоперационных осложнений по США могли быть существенно уменьшены, в случае если поликлиники должны были расширить собственный применение минимально инвазивной хирургии для некоторых неспециализированных процедур.Команда оценивает, что, в случае если все поликлиники в Соединенных Штатах должны были расширить собственный применение минимально инвазивной хирургии на 50%, 3 578 послеоперационных осложнений будут избегать ежегодно.
Ведущий исследователь врач Марти Макари, учитель хирургии в Медицинской школе Университета Джонса Хопкинса и сотрудники издают их результаты изучения в издании JAMA Surgery.Альтернатива простой открытой хирургии, минимально инвазивная хирургия – кроме этого именуемый лапароскопической хирургией либо минимально инвазивной операцией – включает органы доступа через мелкие хирургические разрезы, дабы прооперировать их.В соответствии с американскому Университету Минимально Инвазивной Хирургии (AIMIS), такие процедуры приводят к меньшему количеству стежков, меньшему количеству рубцевания и боли, более стремительного восстановления и более маленьких нахождений в поликлинике, если сравнивать с открытой хирургией.
Для их изучения врач Макари и сотрудники собираются оценивать, снизило ли бы увеличенное применение минимально инвазивной хирургии в Соединенных Штатах для некоторых в большинстве случаев делаемых процедур риск больных осложнений по окончании хирургии, кроме этого связанные затраты на здравоохранение.Команда оценила эти от Национальной Стационарной Типовой Базы данных, предоставившей данные о затратах и послеоперационных осложнениях на здравоохранение больше чем для 80 000 больных, перенесших одну из семи неспециализированных операций, включая легкое, аппендикс и хирургию толстой кишки.Эти операции были выбраны для анализа, по причине того, что и открытую хирургию и минимально инвазивную хирургию вычисляют стандартными, заботятся о них, растолковывают исследователи.Результаты изучения предполагают, что минимально инвазивная хирургия ‘очень не хватает употребляется’
Исследователи отмечают, что не все больные есть в праве на минимально инвазивную хирургию. Но среди аналогичных больных в аналогичных поликлиниках, каковые были кандидатами на процедуру, они идентифицировали громадные трансформации в ее применении.В случае если поликлиники, выполнившие мельчайшее количество минимально инвазивных операций, увеличили собственные уровни до тех из поликлиник, выполнивших самый минимально инвазивные процедуры, команда вычислила, что 4 306 послеоперационных осложнений возможно было избежать, $337 миллионов в затратах на здравоохранение могли быть сэкономлены, и нахождение поликлиник имело возможность уменьшаться на 169 819 дней ежегодно.Помимо этого, команда оценивает, что, в случае если все поликлиники в Соединенных Штатах должны были расширить собственный применение минимально инвазивной хирургии на 50%, 3 578 послеоперационных осложнений избегут, затраты на здравоохранение были бы разрезаны на $288 миллионов, и нахождения в поликлинике будут уменьшаться на 144 863 дня ежегодно.
Комментируя результаты изучения, врач Макари говорит:«Ответ выполнить открытое если сравнивать с минимально инвазивной процедурой должно быть принято в соответствии с конкретному случаю каждого больного и полному здоровью среди вторых факторов. Но отечественные результаты делают весьма убедительные аргументы, что минимально инвазивная хирургия очень не хватает употребляется и, как минимум, должна быть предложена больным чаще».Исследователи приходят к заключению, что поликлиники должны сосредоточиться на повышении их применения минимально инвазивной хирургии, где это нужно. Что больше, они говорят, что поликлиники должны думать о переобучающихся врачах и разглядеть «разделение труда», в который больные, каковые нуждаются в открытой операции, прооперированы врачами, каковые квалифицированы в процедуре, тогда как больные, нуждающиеся в минимально инвазивной операции, прооперированы врачами, у которых имеется экспертные знания в той области.
«Минимально инвазивная хирургия, сделанная в верных больных, воображает под-признанным возможность не только для сокращения затрат, вместе с тем и чтобы сделать хирургию более надёжной, уменьшая весьма настоящее страдание, которое связано с хирургическими осложнениями», додаёт врач Макари.В начале месяца, информируемый относительно исследования, изданного в ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЕ, в которой предлагают исследователи, больные смогут не извлечь пользу из приема седативных средств перед операцией.