Список проблем со здоровьем, которые ученые могут уверенно связать с выставкой к разрушающим гормон химикатам, вырос для включения диабета, сердечно-сосудистого заболевания и ожирения, новое научное заявление предлагает. Заявление, опубликованное сегодня Эндокринным Обществом, также добавляет поддержку несколько спорной мысли, что даже мелкие дозы этих химикатов могут вмешаться в деятельность естественных гормонов, играющих главную роль в регулировании физиологии и поведения.Но отчет — который обновляет подобное заявление, опубликованное в 2009 — вызывает острую критику от химической промышленности.Резюме нового заявления, синтезирующего исследования 1300 года эндокринных разрушителей, устанавливает это, ученые более уверены чем когда-либо прежде в соединении этих сущностей массе известных вопросов здравоохранения, включая репродуктивные и проблемы развития, ущерб щитовидной железы, определенные репродуктивные раковые образования и проблемы нейроразвития, такие как уменьшенный IQ.
Но исследования предполагают, что те связи могут теперь быть расширены на сердце и проблемы веса и диабет, говорит первый автор резюме, Андреа К. Гор, преподаватель фармакологии и токсикологии в университете Техаса, Остина. Шесть лет назад ученые не могли привести веские аргументы в пользу тех связей, Гор говорит, потому что не было достаточных хороших исследований. “Но это действительно было появляющейся областью, где существуют намного более сильные доказательства теперь”, сказал Гор репортерам сегодня на конференц-вызове.Однако, некоторые токсикологи и промышленные группы долго оспаривали утверждение, что эндокринные разрушители могут вызвать результаты в минимальных дозах, оказывающих воздействие; эта идея может быть жесткой для испытания у животных лаборатории, обычно выставляющихся большим дозам в исследованиях токсикологии. И критики нового отчета говорят, что это, кажется, не разъясняет неопределенность версии 2009 года о том, что это означает для эндокринного разрушителя вызывать «неблагоприятное воздействие».
Резюме нового отчета «предъявляет широко, неподдержанные претензии об отношении между определенными химикатами и болезнью», американский Совет по Химии, крупнейшая торговая группа для химической промышленности, обсужденной в заявлении. Контролирующие органы, такие как Управление охраны окружающей среды (EPA) все еще не охватили идею в ту минуту, дозы эндокринных разрушителей могут вызвать проблемы со здоровьем, Вашингтон, добавляет основанная на D.C. промышленная группа. И Эндокринное Общество не разъяснило, когда химикат вызывает с научной точки зрения доказанное «неблагоприятное воздействие», совет спорит (по сравнению с простым показом эндокринной деятельности).Национальный исследовательский совет начал многолетний обзор того, отлавливают ли текущие химические методы оценки EPA должным образом малую дозу эндокринно-связанные результаты.
Тем временем Гор отклоняет критику, что Эндокринное Общество не соответственно определило «неблагоприятные воздействия». Она отмечает, что в исследованиях животных лаборатории, некоторые токсикологи по ошибке предполагают, что эндокринные связанные с разрушителем проблемы со здоровьем должны обнаружиться сразу же. Но такие проблемы со здоровьем могут занять годы или даже десятилетия для проявления в людях, она говорит, и месяцы у животных лаборатории.
И определенная болезнь, которую химикаты могут вызвать у животных часто, не всегда известна от начала исследования, добавляет она. «Я думаю, что вопрос был решен для эндокринологов и для многих токсикологов», говорит она.Эндокринный Общественный резюме придает особое значение исследованиям, включающим бисфенол А (BPA), фталаты, постоянные органические загрязнители, такие как эфиры полихлорированного дифенила и огнезащитные средства, такие как многобромистые дифениловые эфиры. «Эти химикаты имели самую большую глубину и ширину доступной информации», говорится в резюме.Но резюме добавляет, что большинство промышленных химикатов, выпущенных в окружающую среду — нумерующий в десятках тысяч — никогда не проверялось на эндокринно разрушающий потенциал.
Кроме того, Гор добавил, ученые все более и более находят, что некоторые химические замены для BPA и других подозреваемых эндокринных разрушителей показывают эндокринно разрушающий потенциал самих. Эти заключения, в резюме говорится, выдвигают на первый план потребность проверить химикаты, прежде чем они войдут в коммерцию и лучше обучить общественность и влиятельных политиков о том, как предотвратить выставки.
Появляющиеся методы тестирования, такие как показ высокой пропускной способности испытание, могли помочь исследователям идентифицировать, какой из тысяч химикатов в окружающей среде теперь нужно самое научное исследование, резюме предлагает. (EPA в настоящее время исследует использование их методы для приоритезации, какие химикаты заслуживают полноценное испытание на животных для эндокринно разрушающих результатов.)Эндокринное Общество также призывает к большему количеству эндокринного финансирования исследования в целом, утверждая, что преимущества обществу далеко опередят затраты. Финансирование управлений должно подчеркнуть «научные проекты» бригады, не просто отдельные исследования индивидуальных ученых, спорит резюме.Общество рекомендует несколько областей для расширения исследования.
Исследователи должны увеличить диапазон изученных рецепторов гормона — протеины, получающие химические сигналы от гормонов — чтобы видеть, как эндокринные разрушители могли бы влиять на них. И будущее исследование могло все более и более предназначаться для определенных для пола ответов и результатов смесей многократных эндокринных разрушителей, говорится в резюме.