Самое большое открытие в космологии через десятилетие, могло оказаться, было экспериментальным экспонатом — по крайней мере, согласно интернет-слуху. Бригада, сообщившая об открытии, остается верным своей работе, как бы то ни было.Восемь недель назад исследователи, работающие со специализированным телескопом в Южном полюсе, сообщили о наблюдении за подобными завихрению водоворотами в поляризации послесвечения большого взрыва или реликтовом излучении (CMB). Те водовороты являются следами гравитационных волн, слегка колеблющихся через ткань пространства-времени щепка секунды после большого взрыва, обсуждают исследователей, работающих с Фоновым Отображением Космической Внегалактической Поляризации 2 (BICEP2) телескоп.
Такие волны выполнили предсказание дикой теории, названной инфляцией, говорящей, что за первые 10-32 секунды, вселенная подверглась ошеломляющему рывку экспоненциального роста. Много ученых приветствовали результат как «дымящееся оружие» для инфляции.Однако ученые предостерегли, что результат должен будет тщательно исследоваться полностью.
И теперь потенциальная проблема с анализом BICEP появилась, говорит Адам Фальковский, теоретический физик частицы в Лаборатории Теоретической Физики Орсе во Франции и автора блога Resonaances. Исследователи BICEP нанесли на карту поляризацию CMB через участок неба, измеряющего 15 ° на 60 °. Для изучения сигнала CMB, однако, они сначала должны были вычесть «передний план» микроволновых печей, сгенерированных пылью в нашей галактике, и бригада BICEP, возможно, сделала это неправильно, Фальковский сообщает относительно своего блога сегодня.
Для вычитания галактического переднего плана исследователи BICEP полагались на определенную карту сгенерированного космическим кораблем Европейского космического агентства Планк, наносивший на карту CMB через все небо с 2009 до прошлого года. Однако бригада BICEP очевидно интерпретировала карту как показ только галактической эмиссии. В действительности это может также содержать в основном неполяризованный туманный жар от других галактик, имеющий эффект создания галактических микроволновых печей, прибывающих из какого-то конкретного пункта взгляда неба, менее полностью поляризованного, чем они фактически. Так использование карты для демонтажа галактического переднего плана может фактически покинуть часть того переднего плана в данных, где это могло произвести поддельный сигнал, объясняет Фальковский. «Очевидно, существует что-то, что должно быть исправлено, таким образом, в этом пункте результат BICEP не может быть взят по номиналу», говорит он Науку.
Исследователи BICEP не готовы согласиться с мнением, как бы то ни было. Клемент Прайк, космолог в Миннесотском университете, Города-побратимы, и co-научный-руководитель для бригады BICEP, признает, что карта переднего плана является важным и щекотливым вопросом. Часть проблемы – то, что бригада Планка не сделала сырые доступные данные переднего плана, говорит он. Вместо этого исследователи BICEP должны были приложить все усилия, они могли с файлом PDF той карты, которую бригада Планка представила на конференции.
Кроме того, Прайк говорит, разговоры с членами бригады Планка оставляют его неуверенным точно, что находится в ключевом участке. «Неясно, что показывает тот участок», говорит он.Что касается предложения Фальковского в его блоге, что BICEP признался, что делал ошибку, Прайк говорит, что «является полностью ложным». Бригада BICEP не будет пересматривать или отрекаться от своей работы, которую она отправила по почте к серверу arXiv перед печатью, Прайк говорит: «Мы поддерживаем нашу статью».
В конце проблема может изменить путь вперед только немного. Много исследователей ждали собственного картографирования Планком поляризации CMB, который бригада Планка намеревается выпустить в октябре, видеть, воспроизводит ли это результат BICEP.
Теперь, однако, они могут ждать как с тревогой для наблюдения заключительной карты Планка галактического переднего плана, должного одновременно, поскольку это могло заставить сигнал BICEP уйти.