Когда пора путешествовать, дикие оливковые павианы принимают демократические решения относительно того, куда пойти, даже при том, что они живут в иерархических обществах. Открытие является удивлением, исследователи сообщают онлайн сегодня в Науке, потому что большие, альфа-самцы, как правило, заставляют свой путь — отодвигающие подчиненные получать еду или помощников. Но при выборе, где путешествовать, социальный разряд или пол павиана не важны, возможно потому что решение влияет на всю группу.
Ученые, которых дразнят обособленно процесс принятия решений животных путем заманивания в ловушку и подходящие воротники GPS на 25 павианах (Papio anubis) в Кении. Воротники делали запись места каждого животного каждую секунду в течение 14 дней, в то время как они двинулись, поели, играемый, и просто болтались вместе (как в фотографии выше).
Используя эти данные, исследователи изучили движения павианов относительно друг друга. Их анализ показал, что определенные павианы являются «инициаторами» — люди, как правило, продвигающиеся далеко от других. Если другой сопровождаемый павиан, то это были вероятные другие, будет также, пока весь отряд не был в движении.
Но если никто не следовал за инициатором, группа была более склонна остаться помещенной. Бригада нашла, что павианы предпочли путешествовать, когда было несколько инициаторов, которые все договорились об определенном направлении.
Когда они не согласились, другие павианы не вступали в драку. Вместо этого они голосовали их ногами и просто следовали за подгруппой с большинством инициаторов.
Исследование предполагает, что даже в очень стратифицированных обществах, может быть эволюционное преимущество к урегулированию споров с эгалитарными правилами, а не кулачными боями.