В то время, когда политика проводится, дабы дать помощь для семей с обоими родителями, приобретающими доход, младенческая смертность уменьшена, если сравнивать с инициативами, предоставляющими помощь для классических получающих мужчину и женско-домашних рабочих, не делающих, в соответствии с статье, опубликованной 7 ноября 2008 в Скальпеле.Организация развития и экономического сотрудничества (ОЭСР) имеет несколько государств, посвящающих себя демократии и рыночной экономике со всех стран.
Данные государства обширно разны по их социальным особенностям и экономическому развитию. Помощь благосостояния употребляется во всех государствах большого дохода с переменным успехом, и их разнообразие в великодушии и дизайне отражено в широком спектре показателей бедности, воздействующих на пожилых людей и детей в частности.Дабы изучить эффекты разной политики здравоохранения в отношении судеб в различных государствах, доктор наук Олл Лундберг, Стокгольмский университет/Каролинский университет, коллеги и Швеция проанализировали показатели младенческой смертности и показатели излишней смертности старости, потому, что они выдерживают сравнение по разным изюминкам социальной политики и уровням великодушия. в 18 государствах-участниках ОЭСР между 1970 и 2000 (для домашней политики) и между 1950 и 2000 (для политики пенсии.)
В анализе результатов авторы нашли, что методом повышения великодушия к двойному добытчику familes, более низкий уровень младенческой смертности был кроме этого отыскан. Наоборот, великодушие в политике, поддержавшей более классические семьи с нанятыми женщинами и мужчинами надомной работы, не сокращает уровень младенческой смертности. В количественных терминах, увеличивая получающую двойным образом помощь на 1% был связан с уменьшением в младенческой смертности 0,04 за 1 000 рождений.В великодушии к пенсиям безопасности дополнительное воздействие на главный тип пенсий было связано со сниженной излишней смертностью старости, тогда как связанные с покупкой прибыльные пенсии безопасности не были.
В количественных терминах повышение главных пенсий безопасности на один процентный пункт было связано с уменьшением в излишней смертности старости 0,02 на 1 000 мужчин либо дам.Напоследок авторы отмечают важность этого вида расследования: «Пути, которыми социальная политика создана, и их великодушие, ответственны для здоровья из-за повышения ресурсов, каковые влечет за собой социальная политика.
Следовательно, социальная политика имеет ответственное значение для того, как мы можем заняться социальными определяющими факторами здоровья».Врач Стейнэр Уэстин, Норвежский университет естественных и технических наук, Норвегия, внес сопровождающий комментарий, в котором он отмечает кое-какие недочёты неуспешных программ: «Планирование ‘вправду нуждающегося’ может казаться экономически привлекательным, но подразумевает клеймение и ‘больше анализов бедных’. Помимо этого, экономические изучения говорят о том, что универсальные программы социального обеспечения имели возможность бы быть более действенными при достижении долгого облегчения бедности, по причине того, что такие программы, более возможно, сохранят политическую помощь среди избирателей
Роль правил страны великодушия и всеобщего благосостояния в программах социальной политики для здравоохранения: интернациональное сравнительное изучениеОлл Лундберг, Моника Аберг Ингв, Мария Колегард Стджарн, Джон Ивэр Элстэд, Томми Феррэрини, Olli Kangas, Тор Норстром, Joakim Palme, Йохан Фрицелл, для скандинавской группы экспертов НОВОСТЕЙСкальпель 2008; 372: 1633-40 издания