Детская уязвимость размышляла в генах: Некоторые дети, более чувствительные к их среде, для лучше и хуже

«Результаты – шаг к пониманию биологии того, что делает ребенка особенно чувствительным к положительной и отрицательной окружающей среде», сказал Дастин Альберт, исследователь в Центре Герцога Детской и Семейной политики. «Это дает нам важный ключ к разгадке некоторых детей, которые нуждаются в помощи больше всего».Привлекая ценность двух десятилетий данных по рискованным первоклассникам от четырех мест по всей стране, исследование нашло, что дети рискованного происхождения, которые также несли определенный общий генный вариант, чрезвычайно вероятно, будут развивать серьезные проблемы как взрослые. Оставленный невылеченный, 75 процентов с генным вариантом развивали психологические проблемы к возрасту 25, включая злоупотребление алкоголем, токсикоманию и антиобщественное расстройство личности.

Картина изменилась существенно, тем не менее, когда дети с генным вариантом участвовали в интенсивной программе, названной Проектом Кратчайшего пути. После получения службы поддержки в детстве всего 18 процентов развивали психопатологию как взрослых.«Это – обнадеживающее открытие», сказал Альберт. «Дети, которых мы изучили, были очень восприимчивы к напряжению.

Но далекий от того, чтобы быть обреченным, они были вместо этого особенно отзывчивы, чтобы помочь».Предыдущее исследование предположило, что, в то время как некоторые дети процветают как одуванчики в широком спектре обстоятельств, другие больше похожи на орхидеи, кто увядает или цветет в различной окружающей среде. Новое исследование предполагает, что детские разные уровни чувствительности связаны с различиями в их геномах.Исследование казалось онлайн сегодня в Журнале стратегического Анализа и управления.

Это – последнее открытие из Проекта Кратчайшего пути, многогранное вмешательство для агрессивных первоклассников, которые бежали в течение десятилетия на местах в Северной Каролине, Теннесси, Пенсильвании и штате Вашингтон. Начав в 1991, исследователи проверили почти 10 000 детсадовцев на агрессивные проблемы с поведением, определив почти 900, кто был в высоком риске и том, чтобы поручать половина той группы получить интенсивную помощь. Это было самое большое испытание предотвращения насилия, когда-либо поддержанное Национальными Институтами Здоровья, и исследователи теперь следовали за участниками с начала 1990-х.Предыдущее исследование связало участие во вмешательствах Кратчайшего пути, чтобы понизить показатели психиатрических проблем, токсикомании и судимостей за тяжкое преступление во взрослой жизни.

Новое исследование смотрит на возможную биологию позади тех ответов. Альберт сказал, что эти результаты могли быть первым шагом к персонализированным лечениям потенциала некоторых наиболее обеспокоенных детей общества. Знание как это могло бы когда-нибудь использоваться, чтобы помочь соответствовать детям, которые извлекут выгоду с программами, в которых они ужасно нуждаются.Ключевые вопросы остаются, хотя, сказал Альберт.

Для начала, в то время как Проект Кратчайшего пути предлагался детям всех гонок, новые результаты были ограничены белыми детьми. Определенно, авторы наблюдали сильную реакцию к Кратчайшему пути среди 60 белых детей с общим вариантом глюкокортикоидного рецепторного гена NR3C1, ген, вовлеченный в ответ напряжения тела.Хотя дети других этнических принадлежностей извлекли выгоду из Кратчайшего пути, авторы еще не нашли, что подобная генетическая подсказка помогает определить, кто из этих детей ответил наиболее положительно на вмешательство.

«Это не означает, что такие генетические маркеры не существуют среди детей других гонок», сказал Альберт. «Мы просто еще не знаем, каковы те маркеры».Это – один из нескольких важных путей для будущего исследования, Альберт сказал, добавив, что вдумчивая экспертиза этических включенных проблем необходима, прежде чем результаты могут быть переведены на политику.

«Было бы преждевременно использовать это открытие, чтобы обследовать детей, чтобы определить, кто должен получить вмешательство», сказал Альберт. «Намного больше работы должно быть сделано, прежде чем мы решим, заставить ли это прыгнуть».