Изучение лишь при 4 000 подростков в Англии отыскало, что, запугивая – «виктимизация пэрами» – на протяжении пубертатного периода связана с более высоким риском депрессии в молодую взрослую судьбу.Сообщение кому-то в школе о виктимизации было более распространено, чем сохранение самообладания об этом дома.
Изучение, изданное в BMJ, было во главе с экспериментальным психологом доктором наук Люси Бауэс из Оксфордского университета в Англии.Это имело продольный наблюдательный дизайн, дабы изучить отношение между запугиванием в 13 лет возраста и депрессией в 18 лет возраста.Обзор о запугивании был закончен в младшем возрасте, и компьютерная клиническая оценка депрессии была закончена, потому, что эти 3 898 участников вошли во взрослую судьбу в Лонгитюдное изучение Эйвона Детей и Родителей (ALSPAC), английских публичных лиц, появившихся в одном и том же году.Отношение реакции дозы наблюдалось между возрастающими суммами депрессии и юного запугивания в более поздних годах:
В группе подростков, не сказавших ни о какой виктимизации по большому счету, чуть более чем 5% имели депрессиюБольшее бремя умственного не сильный здоровья было увидено среди подростков, сказавших о том, дабы быть запуганным в 13 лет возраста между одним и тремя разами в 6-месячный период – 7,1% имели депрессию в 18Пропорция подавленных людей в этом возрасте повысилась до 14,8% в детях, сказавших о том, дабы быть запуганным их пэрами пара раз семь дней.
С позиций сравнения со ставками непроходящей депрессии – преодоления депрессивных признаков больше 2 лет – 10,1% из тех, кто сказал о нередкой виктимизации, заявил, что они перенесли это если сравнивать с 4,1% из тех в непреследуемой группе.Дети, более возможно, сообщат кому-то дома о запугивании, чем кто-то в школе – большая часть подростков (до трех четвертей) сказало о ни при каких обстоятельствах сообщении их преподавателям об их виктимизации, в то время как всего четверть подростков сказала, что они сохранили самообладание дома.В случае если было физическое запугивание таковой как поражаемый либо избитый, взрослому сообщили об этом 75% из затронутых.
Виды запугивания умелого детьми, потому, что они вошли в подростковые включенные годы:Брать индивидуальные вещи – что оказывал влияние на 16,5% участников изучения случайно (один – три раза всего) в 6-месячный периодНаличие находится, сообщил о них их пэрами – 11,4%, затронутые случайноБудучи названным неприятными именами – 8,9% довольно часто затрагивались этим (более чем четыре раза во время) и 8,7% частенько (пара раз семь дней)
Кто-то удар либо избивание на них – 8,6% случайноПреодоление их пэров не бездельничает с ними как преднамеренное средство расстроить их – 7,3%, затронутые случайноБудучи угрожаемым либо шантажированный – 7,1% случайно
Будучи одураченным – 6,6% случайноБудучи выдвинутым делать что-то они не желали делать – 6,3% случайноНаличие игр, сознательно сломанных – 3,4% случайно.Запугивание могло быть виновато в одной трети депрессии?
Наблюдательное изучение не имело возможности установить правильное отношение между следствием и причиной, но в случае если запугивание вправду конкретно ведет к депрессии, авторы говорят, что до 30% условия в раннюю взрослую судьбу имели возможность относиться к виктимизации в более ранних подростковых годах, возможно растолковывая «значительный вклад в полное бремя депрессии».Они додают, что вмешательства, дабы уменьшить запугивание в школах имели возможность владеть преимуществами психологического здоровья среди молодых совершеннолетних.
В передовой статье в той же проблеме издания говорится, что изучение «предлагает ясные сообщения антизапугивания, каковые должны быть обоснованы родителями, практиками и школьными властями на интернациональном уровне».Статья, Марией Ттофи, лектором в психотерапевтической криминологии в Кембриджском университете в Англии, начата с заявления, что, «возможно, одной вещью вне школьных занятий, каковые юные люди имеют совместно, есть потребность ксогласуйтесь с их равной группой». Она продолжает:«В то время, когда юные люди не вписываются, вещи смогут стать некрасивыми. Мы все услышали истории парней, являющихся целью расистских, гомофобных, или других форм запугивания.
Запугивание может мешать психосоциологическому формированию парней».