В 2003 Жоао Мигель Фольгоса шел в международный аэропорт Ресифе/гварарапес-Хильберто Фреире в Бразилии с билетом в Лиссабон в его руке и пяти нейлоновых чулках, обернутых вокруг его живота. Они держали 58 яиц, тщательно упакованных в бумажных салфетках под его рубашкой. Он направился в зал вылета и ждал, чтобы сесть на его самолет, но федеральные полицейские признали его лидером международной бригады торговли заповедником и напали в. После его ареста Фолгоса утверждал, что нес яйца перепела.
Власти подозревали, что они были фактически яйцами попугая, направляющимися в экзотический любимый рынок. Но не было никакого способа сказать, кто был прав, потому что конфискованные яйца никогда не штриховали. Фольгоса был освобожден несколько дней спустя.
Когда Кристина Мьйяки, биолог в университете Сан-Паулу в Бразилии, которую услышали о случае Folgosa, она знала, что должен был быть лучший способ поймать и осудить контрабандистов заповедника. Теперь, она и ее коллеги опубликовали две работы, которые могли помочь решить случаи контрабанды и проектировать лучшие стратегии сохранения в Бразилии и вне.Контрабанда заповедника является сильной головной болью на всей территории Латинской Америки, но в Бразилии это развилось в рост и прибыльную промышленность, стоящую до $2 миллиардов в год, согласно бразильскому Институту Окружающей среды и Возобновляемых природных ресурсов “. Границами [Бразилии] трудно управлять, и ее экстраординарное биоразнообразие часто замечается как шальные деньги путем торговли сетями”, говорит Хуан Карлос Канту, биолог в Мехико, управляющий офисом Мексики Общества защиты диких животных, организация по охране природы у Птиц Вашингтона, округ Колумбия особенно ранимы, и попугаи стоят первым в списке угрожаемых видов из-за высокого спроса на них на любимом рынке.
Поскольку случай Folgosa показывает, идентифицирование ввезенного контрабандой заповедника является не всегда прямым. Много контрабандистов транспортируют птиц как яйца или птенцов, когда может быть трудно определить их разновидности только путем рассмотрения их. Мияки использовал альтернативный метод: генетическое испытание. Используя эти 58 яиц, конфискованных в случае Folgosa назад в 2003, она и ее бригада искали короткие последовательности ДНК, закодировавшие для части рибосомы, производящей протеин фабрики клетки.
Эти последовательности являются определенными для определенных видов птиц, во многом как молекулярные штрихкоды. Они тогда провели годы, упорядочивая другие видоспецифичные маркеры, как митохондриальные гены, которые могли поддержать их работу и наконец сравнили их с очень большой базой данных ДНК дикой птицы для нахождения любых матчей.
Их результаты, появляющиеся в этом месяце в Журнале Наследственности, подтвердили то, чего боялись органы заповедника: пятьдесят семь эмбрионов принадлежали диким видам попугаев, и каждый был совой. Используя такие испытания ДНК для идентификации ввезенных контрабандой животных, как только они конфискованы, “может помочь органам установить более сильные уголовные дела против торговцев”, говорит Мияки.
Но даже при том, что было слишком поздно для преследования по суду Folgosa на основе испытания Мияки, она действительно узнавала о чем-то из нераскрытого дела, которое могло помочь проведению законов в жизнь сегодня. Большинство эмбрионов птицы принадлежало желтолицым попугаям, предполагая, что эта разновидность могла быть общей целью браконьеров — информация, которую полиция могла использовать для развития более сосредоточенных планов защиты относительно птиц.Однако, история ввезенных контрабандой птиц не всегда заканчивается конфискованными яйцами.
Когда живые животные схвачены, полиция и ученые надеются быть в состоянии выпустить их назад в дикую местность. Но потому что большинство конфисковано далекое от того, где они были первоначально заманены в ловушку, часто неясно, куда они происходят из. “Самая большая проблема здесь выпускает животных без известного происхождения”, говорит Хулиана Мачадо Феррейра, генетик сохранения, направляющий Бразилию Freeland, организация «анти-торговля заповедником» в Сан-Паулу. Болезни, агрессивные разновидности, разрушение репродуктивных циклов и менее подходящие гибридные потомки являются просто некоторыми рисками, что попугаи и другие разновидности сталкиваются, когда они выпущены в незнакомых местах и начинают воспроизводить с людьми от различных популяций. Без надлежащего восстановления, “Вы в основном освобождаете их к их смерти”, говорит Канту, кто не был вовлечен в новые исследования.
Таким образом, что, если ученые могли бы так или иначе определить географическое происхождение схваченных птиц? Мияки говорит, что это возможно благодаря генетике народонаселения. Она и ее коллеги опубликовали другую работу в том же выпуске Журнала Наследственности о синих арах, харизматических и попугаях, которым угрожают, сделанных известными мультфильмом Рио. “Небольшая экологическая информация, которую мы имеем о синих арах, предполагает, что существует три изолированных популяции [в Бразилии]”, объясняет Мияки: один из Амазонии на севере, другом от полей северо-востока и последнем от Пантаналя, обширное водно-болотное угодье, простирающееся через центральные государства Мату-Гросу и Мату-Гросу, делает Sul.Используя ДНК в образцах крови, собранных у диких ар, бригада нашла, что в течение долгого времени группа Пантаналя делилась на две генетически различных популяции, тогда как северные и северо-восточные группы соединились в одну.
Исследователи тогда работали с органами заповедника, чтобы попытаться определить вероятную исходную популяцию недавно конфискованных птенцов. Подозреваемый контрабандист утверждал, что поймал их в Пантанале, “но наши генетические данные убедительно предполагали, что эти птицы не были оттуда, но из северных и северо-восточных областей”, говорит Мияки. “Если это правильно, торговец просто проходил через Пантаналь для получения до границы другой страны, возможно Боливия”. Такие данные могли не только помочь птицам возвратиться домой, но также и могли бы пролить свет на маршруты торговли потоком в Бразилии.По словам Мачадо Феррейры, не вовлеченного в исследование, работа Мияки является превосходным примером сотрудничества между учеными и полицией.
Но научное исследование “бессмысленно, если мы испытываем недостаток в проведении законов в жизнь и осведомленности”, говорит она. Преступления заповедника в Бразилии являются проступками, неся минимальное тюремное заключение.Ситуация не лучше в других странах, пораженных контрабандой заповедника, как Мексика. “Научные трансгрессии могут помочь органам делать лучшую работу”, заявляет Канту, но который не означает, что они могут остановить незаконную торговлю.
Чтобы сделать это, он говорит, Вы должны остановить требование. Лучший способ помочь?
Канту говорит, что это просто: “Не покупайте попугаев”.