Ноль. Это – число лабораторий, просивших разрешение для проведения агрессивного исследования в области шимпанзе в США, как требуется новой американской Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных (FWS) правило.
Число предполагает, что все биомедицинское исследование в области шимпанзе остановилось — или собирается остановиться — и неясно, будет ли работа когда-либо запускать снова.“Это – начало конца агрессивного исследования шимпанзе”, говорит Стивен Росс, директор Центра Лестера Э. Фишера Исследования и Охраны Обезьян в Зоопарке Линкольн-Парка в Чикаго, Иллинойс, кто стремился к правилу FWS. “Ученые видели зловещее предзнаменование”.Биомедицинское исследование в области шимпанзе уменьшалось с 2013, когда Национальные Институты Здоровья (NIH) объявили, что это постепенно сократит наиболее финансируемое правительством исследование шимпанзе и удалится большинство его шимпанзе исследования в святилища. Новый удар прибыл в июне, когда FWS заявил, что все американские шимпанзе — включая эти больше чем 700 шимпанзе, используемых в исследовании — будут классифицированы, как подвергается опасности в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов животных и птиц (ESA).
Любые лаборатории, хотевшие продолжать агрессивную работу над этими животными, должны будут просить разрешение ЕКА, и разрешения были бы только позволены для работы, улучшающей выживание разновидностей и приносящей пользу шимпанзе в природе.Движение FWS несомненно оказало бы “охлаждающее влияние” на биомедицинское исследование, предупредил Джона VandeBerg, прежний директор Юго-западного национального научно-исследовательского центра примата (SNPRC) в Сан-Антонио, Техас, в то время. И таким образом, это имеет.
Согласно FWS, ни одна лаборатория не просила разрешение ЕКА. И потому что управлению требуются 90 дней или больше рассмотреть запросы разрешения, никакие лаборатории не будут иметь тот к тому времени, когда правило вступает в силу 14 сентября.
Это означает, что любые текущие проекты должны остановиться в ту дату.Роберт Лэнфорд, текущий директор SNPRC, говорит, что никакое исследование в настоящее время не делается на 129 шимпанзе центра, и что его организация не просит разрешений в это время. Новый проект — испытание противовирусных препаратов против гепатита B — было закончено рано, чтобы избежать сталкиваться со сроком 14 сентября, говорит он. “Если бы мы не были обязаны проходить все эти процессы, то у нас все еще было бы несколько текущих проектов”.
Он отмечает, что центр сделал своих животных доступными для ученых, изучающих все от СПИДа до ультрасовременного исследования антитела. “Были все еще критические сделанные эксперименты”.Лэнфорд говорит, что не удивлен, что другие лаборатории также не просили разрешения. Любые заявления, он говорит, вероятно, привлекут внимание защитников животных, и не ясно, дал ли бы FWS разрешение. “Общественное мнение в настоящее время в большой степени влияет на этот процесс”, говорит он. “Никто не хочет быть первым прецедентом”.
Управление FWS может также влиять на лаборатории, проводящие только поведенческое исследование в области шимпанзе. Как правило, поведенческое исследование не требует разрешения, заявляет представитель FWS Ванесса Кауфман. Но требование могло умереть, если исследование включает действия, составляющие «взятие», что означает действия, вредящие, подчеркивающие, преследующие, или заметно изменяющие поведение животного. Даже отрезание волос и рисование крови можно было рассмотреть, берут в некоторых обстоятельствах.
Кауфман говорит, что, для сейфа любой исследователь, работающий над шимпанзе, должен консультироваться с FWS прежде, чем продолжать их проект.Йеркес Национальный Научно-исследовательский центр Примата в Атланте, который здания 57 шимпанзе для поведенческого исследования, говорит, что это пытается выяснить, нужны ли этому разрешения для какой-либо его работы. “Мы не просили разрешение …, потому что мы все еще оцениваем, как то исследование будет соответствовать в управлении”, заявляет представитель Йеркеса Лайза Ньюберн.NIH говорит, что в настоящее время не финансирует биомедицинского или поведенческого исследования, включающего шимпанзе. “Для любого будущего биомедицинского исследования с помощью шимпанзе NIH рекомендует NIH-финансируемому следователю, чтобы он или она консультировался с [FWS]”, заявило управление в электронном письме.
Лэнфорд признает, что исследование шимпанзе сходит на нет в США, но он полагает, что это будет продолжаться в некоторой способности. “Мы в конечном счете договоримся о пути к получению разрешений для очень инновационных проектов, где нет никакой другой доступной модели животных”, говорит он. “Шимпанзе является все еще чрезвычайно важной моделью для медицинского исследования — вопрос, мы решим использовать их или нет?”Тем временем Лэнфорд говорит, что 129 шимпанзе SNPRC находятся в возможном лучшем месте, даже если они не используются для исследования — и никогда не могут использоваться снова. “У нас есть многочисленный штат ветеринаров, которые являются экспертами в мире по этим животным и клинике отделения неотложной помощи с подобным человеку медицинским обслуживанием”, говорит он. “Мы полагаем, что наше средство обеспечивает самое большое качество ухода, который эти животные получат где угодно”. Он также отмечает, что NIH сказал, что планирует поддержать колонию 50 шимпанзе для удовлетворения будущих потребностей исследования, и что его центр мог удовлетворить те потребности. “Я не предвижу ситуации, куда мы послали бы этих животных в святилище”.
Это – позор, говорит Росс Зоопарка Линкольн-Парка, полагающий, что святилища не только лучше для этих животных — но и лучше для исследования. Росс изучает познание шимпанзе в своем зоопарке с помощью сенсорного экрана, что животные могут взаимодействовать с тем, каждый раз, когда они чувствуют себя подобно, и он говорит, что не видит, почему подобные эксперименты не могли быть проведены в святилищах. “Они были бы в месте, где основное соображение является их уходом, и мы могли работать с ними в намного большем количестве открытой окружающей среды”, говорит он. “У нас все еще есть много для изучения от них”.