Публикация является одной из метрик, вокруг которых наиболее устраивают шумиху, научной карьеры, и каждый исследователь очень не хочет иметь промежуток в той части его или ее резюме. Вот некоторое утешение: новое исследование находит, что очень немного ученых — меньше чем 1% — удается опубликовать работу каждый год.Но эти 150 608 ученых доминируют над журналами исследования, имея их имена на 41% всех бумаг. Среди наиболее высоко процитированной работы эта элитная группа может быть найдена среди соавторов 87% бумаг.
Новое исследование, изданное 9 июля в PLOS ОДИН, было во главе с эпидемиологом Джоном Айоэннидисом из Стэнфордского университета в Пало-Альто, Калифорния, с анализом базы данных Scopus Элсевира коллегами Кевином Бояком и Ричардом Клэвэнсом в Стратегиях SciTech. Они посмотрели на работы, опубликованные между 1996 и 2011 15 миллионами ученых во всем мире во многих дисциплинах.“Я решил изучить этот вопрос, потому что я видел в своей жизни большое количество талантливых людей, просто не оставшихся в живых в существующей системе и с текущими ограниченными ресурсами”, написал Айоэннидис ScienceInsider в электронном письме. Он подозревал, что только несколько ученых в состоянии издать бумажный год в, год.
Но открытие, что меньше чем 1% делает так, удивило его, говорит он.Разряды ученых, неоднократно публиковавших больше чем одну работу в год, сокращаются существенно.Два или больше: 68,221
Три или больше: 37,953Четыре или больше: 23,342Пять или больше: 15,464
10 или больше: 3269Многие из этих продуктивных ученых вероятны главы лабораторий или исследовательских групп; они вводят финансирование, контролируют исследование и добавляют их имена к многочисленным бумагам тот результат. Другие могут быть учеными с достаточной обеспеченностью работой и время, чтобы сделать обильное исследование самими, говорит Айоэннидис.
Но существует также много трудной работы позади этих бумаг, появляющихся регулярно из очень продуктивных лабораторий. “Во многих дисциплинах докторанты могут быть зарегистрированы в высоких числах, предложив дешевые трудовые ресурсы”, пишут Ioannidis и его соавторы в их статье. Эти студенты могут провести годы на исследовании, приводящем, тогда, только к одной или нескольким бумагам “. [Я] n эти случаи, система исследования может эксплуатировать работу миллионов молодых ученых”.
Если бы он мог бы выбрать одну вещь сделать, Айоэннидис написал в электронном письме, он рекомендовал бы распространить запасы, «чтобы дать больше возможностей более широкому водоему ученых, особенно младшим, помочь им обеспечить непрерывность производительности и превосходства».