Назад в апреле и мае, я записал о непрерывных попытках Nvidia превзойти себя на высокопроизводительном рынке видеокарты единственного GPU. Недавно выпущенный GeForce GTX 670, я спорил тогда, превзошел влияние еще более мощного GTX 680, его более низкой цены и сопоставимой производительности, эффективно распадающейся, какой AMD надежды имел в запасе доминирования над рынком эту генерацию. В конце концов, если GTX 670 был более мощным в каждой игре, чем Radeon HD 7950 и мог бы наказать еще лучшие 7970 в справедливом числе сравнительных тестов, что все мог сделать AMD?
На прошлой неделе компания представила свой ответ: Radeon HD 7970 GHz Edition. С ценой по прайс-листу 499$, в том же диапазоне как GTX 680, этому действительно удается быть быстрее, чем его дубликат Nvidia.
Я разработал некоторые приступы растерянности о Выпуске на 7 970 ГГц при тестировании его – а именно, его уровень шума, когда при (раздражающей) загрузке и его использование питания (высоко по сравнению с большим количеством энергосберегающих карт Nvidia) – но это оказалось, чтобы быть несколькими способами, новое лучшее там.Тогда я был поражен вопросом:И что же?Я пытаюсь поддержать позитивное отношение о продуктах, которые я покрываю и отбиваю цинизм о них и отрасли так, как я могу.
Но этот выпуск протестировал даже мои лимиты. Происходя шесть месяцев начиная с выпуска первоначального 7970, и только два месяца, с тех пор как Nvidia украл заголовки, запуск, ударили меня так же мало больше, чем явная попытка AMD возвратить корону Nvidia, заработанный с назад к идущим подряд выпускам (GTX 680, GTX 690 и GTX 670) ранее этой пружиной. Несомненно, карта выполнила целевой AMD, установил для него. Но действительно ли это было необходимо?
AMD может вращать этот любой способ, которым он хочет, но он должен все же убедить меня, что это было органическим усилием. AMD не стеснялся выпуска видеокарт Выпуска GHz ранее в 7 000 рядов, но это сделало так прежде всего для поставки дополнительного удара производительности картам, которые не будут иметь стольких же потоковых процессоров сколько модели более высокого уровня. Итак, почему делают это теперь и рискуют возмущать 7 970 ранних последователей, которые думали, что их закупка будет оставаться текущей в течение, по крайней мере, года? И рискованно немногих других существенных изменений, самые большие два – повышение скорости передачи данных памяти, к 6 Гбит/с (благодаря средству более быстрых модулей памяти на 1500 МГц), и добавление функции Boost к ее возможности Мелодии Питания, которая может динамично продвинуть тактовую частоту еще выше, когда высота существует для него – функционально идентично тому, что Nvidia представил в его 600 сериях.
Не понимайте меня превратно: Я люблю Выпуск на 7 970 ГГц и думаю, что его изменения являются умными. Я просто не уверен, что вижу реальную точку предоставления мертвой лошади в этом виде ситуации. Вместо того, чтобы расходовать время, усилие и ресурсы для предъявления претензий в отношении заголовка, это будет, вероятно, только держаться на в течение нескольких месяцев – пока это не выпустит свои собственные карты с 8000 рядами – AMD, возможно, посвятил их созданию следующей карты лучше.
К совершенствованию и расширению его набора функций и технологий, так, чтобы это было еще больше перед Nvidia, мудрым технологией, чем GTX 680, был перед 7970 несколько месяцев назад. К показу, что это заботится о произведении востребованных продуктов в конечном счете, не просто играя в непрерывную, исчерпывающую игру преимущества.
Или даже к расширению его строки предложений бюджета, чтобы помочь лучше задать непрекращающийся вопрос того, что (если что-нибудь) низкопроизводительные дискретные карты означают в мире, PC которого приводятся в действие Ivy Bridge Intel и микросхемами Fusion AMD. Действительно ли дополнительная производительность стоит того?