Так же очевидно как смерть героини в опере, самое большое требование в космологии в годах наконец официально распутало. В прошлом марте космологи, работающие со специализированным телескопом в Южном полюсе под названием BICEP2, требовали прямого доказательства, что в первой доле секунды после большого взрыва, вселенная подверглась причудливому рывку экспоненциального роста, названному инфляцией. Знаки прибыли в свое исследование послесвечения большого взрыва, реликтового излучения (CMB).
Но теперь, в совместном анализе с космологами, работающими с космическим кораблем Планка (ЕКА) Европейского космического агентства, исследователи BICEP возвращают то требование и не сообщают о таких признаках инфляции, согласно пресс-релизу, выпущенному ЕКА.Как Мими в опере Джакомо Пуччини La Boheme, требование BICEP казалось обреченным от рано в драме. «Я был бы удивлен, оказалось ли это иначе», говорит Сюзанна Стэггс, наблюдательный космолог в Принстонском университете. В сентябре бригада Планка выпустила данные, предположившие, что сигнал BICEP был в основном, если не полностью, экспонат пыли в нашей галактике, испускающей собственные микроволновые печи.
Совместный анализ стремился решить конфликтные результаты. И это исключает требование блокбастера бригады BICEP.
Что видели исследователи BICEP, были водовороты в участке южного неба. CMB — своего рода электромагнитный фон для всего остального в видимой вселенной — поляризован, как свет, отраженный от озера. Согласно стандартной модели космологов, огромное протяжение инфляции выделило бы рябь в пространстве и времени, названном гравитационными волнами, которые отпечатают контрольные подобные завихрению образцы — названный способами B — в поляризации.
И к большому количеству фанфары, бригада BICEP утверждала, что видела такие «исконные способы B».Однако водовороты могут постепенно повыситься из других источников. В частности излучение пыли в нашей галактике может произвести их, и видеть сигнал CMB должным образом, исследователи должны сначала снять этот вклад «переднего плана».
Обычно, экспериментаторы делают это путем взятия данных в многократных микроволновых частотах. Однако BICEP2 взял данные только в одной частоте, чтобы попытаться максимизировать чувствительность и полагался на предварительные данные от Планка — взятый от понижения, представленного в разговоре — для оценки того загрязнения переднего плана. Бригада BICEP полагала, что это было маленьким. Но в мае, другие космологи предположили, что исследователи BICEP, возможно, неправильно истолковали данные Планка и недооценили вклад пыли.
И в сентябре, заключительные данные Планка предположили, что участок BICEP неба был так же пылен как старая подушка.Теперь совместный анализ, также включающий данные от преемника BICEP2 в Южном полюсе, Множестве Keck, не приводит ни к какому определенному признаку исконных способов B. Если они существуют в данных, они могут быть не больше, чем половиной сигнального требуемого BICEP. Тот предел в соответствии с тем, что исследователи Планка ранее вывели косвенно путем изучения крошечных разновидностей в температуре CMB через небо.Несмотря на печальный конец этому определенному рассказу, Макс Тегмарк, космолог в Массачусетском технологическом институте в Кембридже, говорит, что он оптимистичен о возможностях определения исконных способов B относительно скоро. «Я нахожусь в меньшинстве», говорит он, «и я думаю, что существует что-то в там, что мы видим — если не в этих данных, то за следующие несколько лет».
Однако Staggs Принстона говорит, что инцидент подчеркивает, что эмиссия переднего плана, вероятно, будет значительной и хитрой. Если это будет там, то сигнал большого взрыва, более вероятно, будет медленно появляться посредством нескольких экспериментов, чем внезапно в одном категорическом открытии, говорит она.
«Эти сигналы очень слабы, и существует много вещей, которые могут пойти не так, как надо, не только передние планы», говорит Чарльз Беннетт, космолог в Университете Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд. Тем не менее, многократные бригады стремятся обнаружить способы B. «Я не думаю, что опыт BICEP2 замедлил кого-либо», говорит Беннетт.