Шимпанзе вернулись в суде. Сегодня, судьи в штате Нью-Йорк слышали первое в серии обращений, пытающихся предоставить “юридическую индивидуальность” животным. Случай является частью большего усилия организации по защите прав животных, известной как Нечеловеческий Проект Прав (NhRP) к свободному множеству существ — от шимпанзе исследования дельфинам аквариума — от неволи.
В конце прошлого года NhRP подал иски в три нью-йоркских суда низшей инстанции от имени четырех пленных шимпанзе в государстве. Два — Томми и Кико — живут в клетках на частной собственности, согласно группе. Другие два — Геркулес и Лео — являются шимпанзе лаборатории в Каменном университете Ручья. Тяжба была возглавлена Стивеном Визом, выдающимся адвокатом прав животных и основателем NhRP, проведшим годы, консультируясь с учеными, экспертами по политике и другими адвокатами для затачивания стратегии.
Его группа уладила при регистрации предписания судебного приказа о передаче арестованного в суд, позволяющего человеку, удерживаемому пленником иметь мнение в суде. Любой судья, предоставивший предписание, будет молчаливо признавать, что шимпанзе является юридическим лицом и таким образом должен быть освобожден от его текущих ограничений.
Это не произошло: Все три суда низшей инстанции отклонили судебные процессы. Таким образом, NhRP обратился, и Мудрый обсудил первое из тех обращений этим днем. Делая его случай для Томми перед группой с пятью судьями и упакованным зданием суда, он утвердил, что шимпанзе так познавательно и генетически подобны людям, что они заслуживают основного права на физическую свободу. Он хочет Томми — и в конечном счете другие шимпанзе — перемещенный в святилище во Флориде.
Мудрый не имел никакого pushback: владельцы Томми не появились в суде, и они не подали юридические краткие сводки, бросающие вызов случаю.“Это пошло, а также мы, возможно, надеялись”, заявляет исполнительный директор NhRP, Натали Прозин, которая была также на слушании. “Судьи были действительно заняты. Они, очевидно, прочитали наши краткие сводки и материалы, и они задали действительно интеллектуальные вопросы”.
Прогрех также поощрен движением суд, сделанный в июле. В ответ на опасения NhRP, что владельцы Томми попытались бы переместить его из государства для предотвращения дальнейшей тяжбы, судьи единодушно предоставили, что судебный запрет предотвратил любое движение. “Это было главной победой для нас”, говорит Прогрех. “Это означает, что суд думает, что наше обращение имеет достойные шансы на успех”.
Это – справедливая оценка, говорит Ричард Капп, профессор права в Университете Пеппердайн в Малибу, Калифорния и отмеченном противнике индивидуальности для животных. Но он все еще не думает, что NhRP собирается победить. “Вес прецедента и рассуждения идет так сильно против этих случаев”, говорит Капп, который видел бы внимание на защиту животных, чем права животных. “Индивидуальность животных является искусственным и нереалистичным понятием”, говорит он. “Язык не поможет этим существам — человеческая ответственность будет”.
Апелляционный суд, вероятно, не примет решение в течение нескольких недель. Прогрех говорит, что, если NhRP проигрывает, это обратится к Высшему суду штата. Положительный результат там мог предоставить индивидуальность шимпанзе всюду по Нью-Йорку.
Но отрицательный результат мог иметь противоположный эффект, Капп говорит, устанавливая в масштабе штата юридический прецедент, что животные не могут быть юридическими лицами. “Это могло иметь неприятные последствия для них”.Между тем Прогрех говорит, что она ожидает, что апелляционный суд будет слушать дело Кико в начале декабря. Попытка NhRP обратиться дело Геркулеса и Лео было прекращено на технических основаниях, но группа подаст новую апелляцию в следующем месяце. Прогрех говорит, что, насколько она знает, оба шимпанзе все еще проживают в лаборатории в Каменном Ручье, где они – предметы экспериментов для понимания развития человеческого бипедализма. (Университетский представитель не прокомментировал бы случай, цитируя продолжающуюся тяжбу.)
Независимо от какого происходит в любом из этих случаев, Прогрех говорит, что ее группа уже подготавливает судебные процессы индивидуальности в других государствах. Следующая цель, она говорит, вероятно будет парой слонов, живущих в зоопарке или цирке.
NhRP также имеет больше шимпанзе в своих достопримечательностях, хотя Прогрех не скажет, являются ли они шимпанзе исследования. “Мы чувствуем себя действительно полными надежд, продвигаясь”.