Ученые, сохраняющие верность в боге

12 Июл
2017
1996 года

Ученые сегодня кажутся столь склонными верить в Бога, как их коллеги были в 1916. Результаты обзора, проводимого в прошлом году и изданного в сегодняшней проблеме Природы, возражают, что предсказание сделало 80 лет назад, который вера ученых уменьшит со временем.

В 1916 психолог Джеймс Леуба подверг сомнению 1 000 беспорядочно отобранных ученых, найдя что 42% веривший в Бога. Дублируя методы Леубы максимально искренне, историк Эдвард Ларсон из Университета Джорджии, Афины, нашел, что 39% из 1 000 респондентов верят в Бога. Результаты, кажется, противоречат предсказанию Леубы, что недоверие среди ученых увеличилось бы как образовательное распространение.

По словам Ларсона, «Леуба недооценил или человеческий разум или способность науки удовлетворить все потребности человека».В то время как общие данные изменились мало, вера переместилась тонко в областях. В 1916 биологи, скорее всего, не поверят или сомневаться относительно существования Бога (70%); сегодня дисциплины с большинством скептиков являются физикой и астрономией (78%).

Ларсон размышляет, что физики в начале 1900-х, возможно, были более склонны верить в Бога, потому что ведущие эксперты в области, включая лорда Келвина, Роберта Милликена и сэра Артура Эддингтона, «публично защитил религиозную веру».Результаты обзоров отличены другими способами, также. Ученые сегодня кажутся намного менее вероятными верить в человеческое бессмертие, и они, конечно, желают его меньше: В 1916 у 34% респондентов было «интенсивное» желание бессмертия, по сравнению со всего 10% сегодня.

Как один респондент в обзоре 1996 года выразился, «Бессмысленно желать смешного». Другие не согласились бы. И конечно, существует много оттенков серого цвета, который не могут отловить вопросы обзора.

Не выражая желания бессмертия, один добавленный респондент 1996 года, тем не менее, что «это было бы хорошо».


10 комментариев

  1. Analv | 12.07.2017 at 19:15

    Да уж, интресно, каким образом гегемон обидится и как закончит Сноуден?

    Ответ
  2. Букова Ариадна | 13.07.2017 at 07:59

    жалкий лепет воришки

    Ответ
  3. Нина Ильевна | 13.07.2017 at 15:07

    тупые вы <span class="censored">[censored]</span> и ребьята

    Ответ
  4. Morlulmeena | 13.07.2017 at 22:35

    Ну ведь сразу ж было понятно, что после Града автобус бы таким целым не стоял. У знакомой муж под Илловайском погиб — хоронить было нечего. А тут люди в одежде с осколочными ранениями. Никто еще столько вреда не сделал нашему новому правительству, как оно само себе!

    Ответ
  5. Marisar | 14.07.2017 at 12:26

    Вы абсолютно правы, всё дело в избирателях. Ни в одной стране ТАКОЕ не пролезет на выборах, сколько процентов ни рисуй.

    Ответ
  6. Kewyn | 14.07.2017 at 22:43

    Ну что вы там же демократия — нарушение контракта если там было обусловленны сроки — неустоечку пожалуйтесс….

    Ответ
  7. Грушанина Елена | 15.07.2017 at 07:35

    все кремлевские мечты

    Ответ
  8. Роман Демьянович | 15.07.2017 at 16:50

    молодца.

    Ответ
  9. Оленева Арина | 15.07.2017 at 21:14

    Сакварелидзе, Лордкипанидзе, ну куда Батракову в этот калашный ряд со своим рылом?

    Ответ
  10. Rexstalker | 16.07.2017 at 09:50

    срубль уже приближается к 80 но сруские свиньи не умнеют

    Ответ

Оставить коммент

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *