В 1912 норвежский исследователь Роальд Амундсен и его бригада боролись с больше, чем истощение и холод на их известных поисках для становления первыми людьми, которые достигнут Южного полюса. Порции, которые они упаковали для трудной поездки саней собаки через Антарктиду, оказались недостаточными, таким образом, Амундсен и его мужчины решили стрелять и съесть некоторых их собак. Исследователь позже описал плату за проезд как восхитительную, добавив, что «это – совсем не реальная трудность съесть плоть собаки».Амундсен, возможно, придумал идею после слышания историй коренных охотников в Гренландии, съев их ездовых собак зимой.
Но сколько времени люди рассматривали Бракованную монету как еду? В работе, опубликованной онлайн в этом месяце в американском Журнале Физической Антропологии, бригада, возглавляемая генетиком Раулем Тито в университете Оклахомы в нормандских отчетах, находящих кость собаки в 9 260 годах естественно, сохранила человеческие экскременты.
По словам члена команды Сэмюэля Белнэпа III, аспиранта в Университете штата Мэн, Ороно, это – самые ранние неопровержимые доказательства домашних собак в Новом Мире. «И я уверен справедливо, что это – самое старое прямое доказательство потребления человеком собаки в мире», отмечает Белнэп.Белнэп обнаружил кость при идентификации содержания древних человеческих экскрементов, выкопанных от более низкого слоя в защите камня, известной, поскольку Батраки Обрушивают Техас. Древний фекальный материал или coprolite, был замусорен иссушенными семенами опунции — пищей, приготовленной и приготовленной людьми — и испещренный с маленькими костями от рыбы, птиц и грызунов.
Белнэп был первоначально удивлен найти кость более крупного млекопитающего. Дальнейший анализ предположил, что это была часть черепа собаки — затылочного мыщелка, подобной кнопке структуры в конце головы, около первого позвонка — и исследований коллеги, аспирант Университета штата Мэн Роберт Ингрэхэм в Музее Гарвардского университета Сравнительной Зоологии показал, что это близко соответствовало этому от индейской собаки, собранной в Нью-Мексико.
Та собака взвесила приблизительно 25 – 30 фунтов в жизни и обладала коротким носом. «Наша собака, вероятно, представляет предка тех собак», говорит Белнэп.Бригада получила дату 9260 лет назад для coprolite радиоуглеродом, датирующим одно из семян опунции внутри.
Но ранняя дата, говорит Белнэп, требовал более категорической идентификации кости. Исследовательские группы в другом месте продвинули требования к другим собакам в этом диапазоне времени в Новом Мире, но критики часто оспаривали результаты. Лучшие доказательства ранней собаки в Новом Мире прибыли из 9 400-летнего скелета с территории Koster в Иллинойсе, но собака была датирована только в сотрудничестве с древесным углем от очага, и идентификация основывалась всего на одной линии доказательств: скелетные характеристики.Для окончательной идентификации кости Тито и его коллег в университете Молекулярной Антропологии Оклахомы, Древняя Лаборатория ДНК взяла две небольших выборки от кости для анализа ДНК.
Они упорядочили 368 фрагментов пары азотистых оснований от mitochrondrial генома и затем сравнили его с последовательностями от древних собак, а также с последовательностями от современных собак, волков и американских волков. Кость попала в Кладу 1, группа, принадлежащая исключительно современным и древним собакам. «Эти данные предшествуют любым другим генетическим данным по собакам в Новом Мире на 7 800 лет», говорит член команды Сесил Льюис младший, генетик в университете Оклахомы.
Дженнифер Леонард, генетик в университете Упсалы в Швеции, не вовлеченный в проект, думает, что результаты тверды. «Я был впечатлен силой их доказательств, что люди ели собак в это время». Но она ужасно не удивлена, что древние люди рассмотрели лучшего друга человека как больше, чем охотничий ассистент или компаньон. «Большинство американцев, живущих в городах и пригороде, не рассматривает своих собак как еду, но существует много хронологических записей коренных американцев, едящих собак», говорит она.