Российский Gazillionaire бросает деньги в теоретических физиков

26 Дек
2016
российский

Дэвид Ли Рот, иногда певец для легендарной рок-группы Van Halen, предположительно когда-то заметил: «Деньги не могут купить Вас счастье, но это может купить Вас яхта, достаточно большая для останавливаний прямо вместе с ним». Если так, тогда девять теоретических физиков могут теперь позволить себе присоединиться к флотилии рядом со счастьем благодаря великодушию российского миллиардера Юрия Милнера.

Милнер лично выбрал девять для получения вступительных Фундаментальных Призов Физики, о которых объявили сегодня, наградив каждого из них $3 миллионами — приблизительно в два с половиной раза больше, чем Нобелевская премия.Эти девять мультимиллионеров: Нима Аркэни-Хамед из Института Специального исследования (МСФО) в Принстоне, Нью-Джерси; Алан Гат из Массачусетского технологического института в Кембридже; Алексей Китаев из Калифорнийского технологического института в Пасадене; Максим Концевич из Института Наступающих Научных исследований в Бур-сюр-Иветт, Франция; Андрей Линд из Стэнфордского университета в Пало-Альто, Калифорния; Хуан Мальдасена МСФО; Натан Сейберг МСФО; Ashoke Сенатор Научно-исследовательского института Harish-Chandra в Аллахабаде, Индия; и Эдвард Виттен МСФО.Природа приза стоит в разительном контрасте с тем из Нобеля, как правило, хвалящего прорывы только после того, как они были полностью проверены и подтверждены, иногда спустя десятилетия после оригинальной трансгрессии. Напротив, Фундаментальный Приз Физики, кажется, предназначается для концептуальных трансгрессий, как шесть из этих девяти работ лауреатов над теорией струн, концептуальная основа, предполагающая, что элементарные частицы являются фактически крошечными вибрационными канатно-веревочными отходами и это печально известно в некоторых кругах тем, что было практически невозможно проверить экспериментально.

Приз захватил заголовки во всем мире. Но это также вызвало противоречие на блогах, поскольку другие обсуждают результаты таких больших призов на практике физики. «Каждый задается вопросом о последствиях этого для будущего теоретической физики», написал Питер Уоит, блоггер и математик Колумбийского университета, который был критически настроен по отношению к теории струн». [W]hy молодые теоретики должен работать над непопулярными идеями и/или очень стараться найти тестируемые?

Это получит Вас только $500 тысяч $400 тысяч, и существует $3 миллиона, которые будут иметься, если Вы работаете вместо этого над спекулятивная и нетестируемая идея, что Вы видите по телевизору."Со своей стороны, Милнер говорит, что надеется, что новый приз продвинет физику. «Я надеюсь, что новый приз принесет запоздалое признание к самым большим умам, работающим в области фундаментальной физики, и если это поможет поощрить молодых людей быть вдохновленными наукой, то я буду глубоко удовлетворен», сообщил он в заявлении, отправленном по почте веб-странице приза.Конечно, значение, что эти девять теоретиков процитировали, не осознано, кажется чем-то вроде протяжения. В 2004 Виттен назвали одним из 100 самых влиятельных людей журнала Time.

И Guth появился в многочисленных телешоу.Даже предположение, что теоретическая физика получает короткую расправу, кажется противоречащим данным. В абсолютно ненаучном обзоре трех других научных авторов (не специалисты в физике), все три могли легко идентифицировать Альберта Эйнштейна, Вернера Гейзенберга и Нильса Бора (известные теоретики все).

Ни один из них, однако, правильно не идентифицировал трех экспериментаторов основных элементов: Джеймс Чедвик (исследователь нейтрона), Арно Пензиас (co-исследователь реликтового излучения), или Фредерик Рейнес (co-исследователь нейтрино).


6 комментариев

  1. Поджио Максим | 26.12.2016 at 20:43

    депутатов от свободы надо наказать

    Ответ
  2. Opijurus | 27.12.2016 at 03:20

    скажи это путлеру

    Ответ
  3. Dawield | 27.12.2016 at 13:09

    Путин попал в список после того как его ботоксного отказалась опознать родная собака, которая его и сдала.

    Ответ
  4. Черномырдин Михаил | 27.12.2016 at 20:20

    уже готова -молодца!

    Ответ
  5. Язвецова Мария | 27.12.2016 at 22:31

    Совершенно согласен. Этот шлак забирайте себе.

    Ответ
  6. Gravelworker | 28.12.2016 at 08:15

    для рассеи тоже миллионов 30-35 с головой будет, не больше.

    Ответ

Оставить коммент

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *