Из-за чего спасатели центра не были подобающим образом защищены, в то время, когда они постарались оказать помощь тысячам отчаянных пострадавших? На протяжении спасательных попыток федеральные госслужащие не защитили спасателей 11 сентября 2001 – заботятся об этих рабочих, кроме этого недоставал в годах начиная с террористических атак, сообщили законодатели по окончании слушания день назад, продлившегося солидную часть дня.По словам законодателей, правительство уверило общественность, что воздушное пространство в центре и его среда, были надёжны.
Публичные сообщения были неуклюжими. Будучи сообщённым, что воздушное пространство был надёжен Кристи Тодд Уитман, главой EPA (Агентство по охране внешней среды) в то время, им кроме этого советовали носить механизм дыхания. Так, за каким советом люди должны были направляться? Тот о воздухе, являющемся надёжным, либо тот о ношении защитной одежды?
Не требуется быть астрологом, дабы видеть неясность в тех двух одновременных заявлениях. Глава день назад встречи \, член палаты представителей Кристофер Шейс (Р-Конн), заявил, что заявления \«кинули вызов логике, и все знают that. \»
Из-за чего не только говорят \, «Носят защитный механизм дыхания!! Воздушное пространство есть полнотой токсичного зубного налета!! \», Само собой разумеется, быть может, не было так тяжело сообщить. В то время, когда огромные строения стёрты с лица земли со взрывчатыми веществами, меры безопастности приняты, дабы обезопасисть людей от вдыхания зубного налета.
В то время, когда два соседних строения больше чем с 100 этажами любой провал, как может воздушное пространство \’be надёжный \’?Законодатели обвинили Уитмана в не исполнении достаточно, дабы обезопасисть реконструкции и рабочих спасения.Уитман, которому предъявляют иск, продемонстрировал пальцем на местные власти, говоря, что они были важны за удостоверяющихся рабочих, носил защитный механизм дыхания. Но нельзя отклонить это, заявления EPA были, в лучшем случае ненужны.
Уитман заявил, что EPA не владело юрисдикцией, дабы вынудить рабочих носить предохранительную одежду. Она сейчас говорит, что воздушное пространство на территории не был чистым.
Она выделяет, что EPA было решительно, что рабочие должны были носить респираторы.Действующий глава горадминистрации Нью-Йорка (он не был главой горадминистрации на протяжении бедствия) заявил \, «Не было человека, кто знал, будут ли вопросы здравоохранения в будущем, и они приняли решения, что они думали, были верными в time. \»
При день назад слушании \, враче Робине Герберте, Медицинский центр Горы Синай, Нью-Йорк, заявил \«Нет никакого вопроса, что в следствии их ужасающих выделений тысячи отвечающих организмов ВТЦ заболели хроническими и делающими нетрудоспособным заболеваниями, каковые, возможно, будут permanent. \» В соответствии с новому отчету из Медицинского центра Горы Синай, 70% спасателей, каковые были в центре, испытали важный дыхательный (легкое) неприятности.У американских чиновниковов было два недавних случая, где общественность была в состоянии делать выводы их компетентность в ответе на важные бедствия действенно – 9/11 и Катрина.
Если не дай всевышний существует второе бедствие в один раз, как чиновники ответят?Создатель Кристиан Нурдквист