Пациенты должны быть более вовлечены в медицинское принятие решения

21 Янв
2019
более

Новое изучение, изданное в издании JAMA Internal Medicine, продемонстрировало, что уровень неспециализированного принятия ответа среди взрослых больных, обсудивших медицинские анализы, процедуры и лекарства с их докторами, не был так же высок как ожидалось.Национальный обзор проводился в 2011 Флойдом Дж. Фаулером младшим, врачом философии, от Информированного Медицинского Массачусетского университета и Фонда Решений, Бостон.

Поперечный разрез американских взрослых выше возраста 40 задали вопрос, приняли ли они 1 из 10 медицинских ответов и обрисовать, как они обсудили неприятности со собственными медицинскими работниками. Ответы включали:лечение для повышенного холестерина, депрессии либо артериальной гипертензииконтролируя на простату, грудь либо рак толстой кишкибедро либо замена колена для остеоартритахирургия для боли в области поясницы либо катаракты.Обзор кроме этого продемонстрировал, сообщили ли больным, что у них был выбор и попросил ли их любого ввода их врач.

Авторы заявили, что видели «громадное изменение в степени, которой больные сказали об упрочнениях сказать им об и вовлечь их в 10 неспециализированных ответов».Додавая, что «было изменение в пределах типов ответа, решения по поводу четырех операций были намного более поделены, чем решения об онкологическом обследовании и двух весьма неспециализированных долговременных лекарствах для кардиального понижения риска».

Авторы завершили:«В случае если принятие ответов акции должно быть одной изюминкой определения первой помощи, как поставлено в медицинских зданиях, доктора неспециализированной практики и другие медицинские работники должны будут уравновесить собственные дискуссии за и против до большей степени и попросить у больных их ввода более последовательно».обсуждения и Важность включения с больнымиКоманда специалистов из Университетского колледжа Лондона, изданного изучение в английском Издании Неспециализированной практики, продемонстрировавшей прежде, чем посетить Вашего доктора, ища в сети, дабы постараться определить что не так, может практически оказать помощь больным извлечь пользу больше из консультации.

Обнаружение особенно весьма интересно, потому, что большая часть GP в прошлом не стремилось видеть больных «googling» симптомы. Но сейчас большая часть разрешает его потом их дискуссиям с больными и включает их больше, способные привести к более действенной консультации.

Помимо этого, это демонстрирует, что к представлениям больных относятся без шуток, заставляя докторов слушать их неприятности.


7 комментариев

  1. Peririus | 21.01.2019 at 13:05

    в очереди за Вофкой с торсом..

    Ответ
  2. Balla | 22.01.2019 at 07:51

    стоп стоп 170 баксов это 4000грн (примерно), а че они лепят 2000 наценки

    Ответ
  3. Яна Николаевна | 22.01.2019 at 18:43

    Пасту гоя?

    Ответ
  4. Петрищев Марк | 23.01.2019 at 01:58

    Рузьге спасли жизнь пуйлу еще на 6 лет. В абмен на свои.

    Ответ
  5. Янушко Иван | 23.01.2019 at 12:30

    Трампа в этом даже убеждать не придется, ему кинули соломинку. Теперь он возьмется за лаптей без вариантов, с большим удовольствием. Данила Трампов, ггг)

    Ответ
  6. Сапожникова Татьяна | 23.01.2019 at 19:06

    Колония для малолеток заменяет день пресс-хаты.

    Ответ
  7. Jukree | 24.01.2019 at 09:20

    их крышу птичка не продырявила?

    Ответ

Оставить коммент

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *