Новый план Белого дома способствовать здоровью пчел и других призывов опылителей к повышению исследования продолжающихся сокращений популяции — и потенциальные растворы. План, выпущенный вчера, также рекомендует многочисленным мерам обратиться к возрастающему беспокойству об угрозе, что пчелы, птицы, бабочки и другие опылители сталкиваются от множественных факторов, включая патогены, пестициды, изменение климата и потерю естественной среды.
Путем обращения к промежуткам научных знаний исследование должно сделать предложенные меры плана намного более эффективными, говорится в сообщении.Призыв к большему количеству исследования является всего одной частью намного более широкой медицинской стратегии опылителя, представленной 19 мая рабочей группой по мультиуправлению, созванной президентом Бараком Обамой в прошлом году. Стратегия — широко ожидаемый, но выпущенный на 5 месяцев позже, чем Белый дом первоначально запланировала — также обрисовывает в общих чертах серию шагов и целей для управлений для преследования, такие как занятие убивающими пчелу патогенами и клещами, сокращение использования пестицида и рассмотрение его безопасности пчелам, восстановление ухудшенных естественных сред опылителя, и воодушевляющий прививание большего количества цветковых растений и другой благоприятной для опылителя растительности.
До сих пор ученые дают план большие пальцы. “Я думаю, что это феноменально”, говорит май Berenbaum, энтомолог в Университете Иллинойса, Равнине Урбаны, в электронном письме к ScienceInsider. “К моему знанию [это] первое усилие национального масштаба обратиться к снижениям опылителя”.Ученые также обычно приветствуют компонент исследования, но они отмечают, что одна только наука не является ответом. “Все исследование (и финансирование исследования) в мире не поможет популяциям опылителя, если не будет никаких материальных стимулов привить естественную среду опылителя, и там продолжается злоупотребление пестицидами”, говорит Марла Спивэк, энтомолог в Миннесотском университете, Города-побратимы, ScienceInsider в электронном письме.Услуги по опылению птиц, летучих мышей, пчел, бабочек и других организмов крайне важны, не только к экосистемам, но также и людям. Опылители играют роль в производстве одной трети еды людей, по данным американского Министерства сельского хозяйства (USDA).
Белый дом в последние годы стремился выдвинуть на первый план важность опылителей, особенно пчелы; например, Obamas сохранили улей в своем саду и служили общественными ярыми сторонниками пчел.В течение приблизительно десятилетия пасечники сообщили о потере необычно высокого числа их колоний каждую зиму. Некоторые из этих потерь улья, особенно рано в том периоде времени, казалось, произошли от таинственного синдрома, известного как беспорядок обрушения колонии.
Ученые и USDA говорят, что нет никакой единственной причины потерь пчелосемьи и что комбинация факторов виновата. Между тем популяции бабочки Монарха решительно уменьшились также, вероятно из-за комбинации факторов, таких как потеря растений, выделяющих млечный сок, которыми они питаются, изменение климата и ухудшение естественной среды.В прошлом июне межведомственная рабочая группа Белого дома начала составлять серию шагов, чтобы переломить ситуацию.
В получающемся отчете рабочая группа говорит, что ученые и управления все еще сталкиваются с главными промежутками знаний, препятствующими усилиям обратиться к тяжелому положению опылителей. Управления должны лучше скоординировать существующие федеральные научно-исследовательские работы в опылители, но некоторое исследование потребует нового финансирования от Конгресса, заявляет рабочая группа; появляющиеся научные результаты питались бы в действия политики взятый по более широкой медицинской инициативе опылителя.
Научно-исследовательские работы должны сосредоточиться на пяти областях, в сообщении говорится: текущее здоровье и популяция опылителей, особенно пчелы; отдельные и объединенные роли пестицидов и других факторов окружающей среды в причиняющих боль опылителях; лучшие методы и места для восстановления естественных сред опылителя; экономические результаты благоприятных для опылителя методов управляющими земельным участком, фермерами, пасечниками и другими; и стандартизация и курирование научных результатов.Более широко стратегия устанавливает много целей: сокращение перезимовавших потерь пчелосемьи для 15% (примерно от 30% в последние годы) к 2025, восстановление почти 3 миллионов гектаров земли для опылителей за 5 лет и повышения популяций монарха в ключевом месте зимовки в Мексике к 225 миллионам к 2020 (примерно в четыре раза более высокий, чем теперь). И это призывы к действию не только самими влиятельными политиками, но также и рядовыми гражданами и через предприятия государственно-частного партнерства.Деннис vanEngelsdorp, энтомолог в Университете Мэриленда, Колледж-Парк, говорит, что всегда сомнительно, утвердит ли Конгресс запросы о новом финансировании исследования.
Но он хвалит акцент на получение вовлеченных граждан, такой как путем прививания цветов и сокращения использования пестицидов на газонах. “Это – довольно захватывающая часть этого, которое не зависит от большого количества новых сумм денег”, говорит он.Экологический и продовольственные активисты и пасечники хвалят Белый дом за издание стратегии, но они видят главный недостаток в этом, планы не делают пестицидов запрета включения, известных как neonicotinoids. Лори Энн Берд, директор программы здоровья окружающей среды в Центре Биологического разнообразия в Тусоне, Аризона, отмечает, что некоторые изыскания предлагают связь между использованием neonicotinoid и снижениями опылителя. “Для пчел и опылителей, чтобы остаться в живых и процветать, президент Обама должен заказать непосредственное запрещение на neonicotinoids”, сообщил Берд в заявлении 19 мая.Относительно новый класс составов, neonicotinoids не только может убить пчел, но также и иметь «близкие к смертельному» эффекты на их поведение и поиск пищи и войти в контакт с пчелами по-разному, чем более старые пестициды делают, защитники окружающей среды волнуются.
Принимая во внимание, что пестициды традиционно распыляются на растения, neonicotinoids абсорбированы непосредственно в растительные ткани, включая нектар и пыльцу. Это означает, что выставкой пчел к neonicotinoids нельзя управлять путем изменения, когда химикат применяется.В соответствии с планом Белого дома, Управление охраны окружающей среды (EPA), вероятно, не утвердит нового использования neonicotinoid в настоящее время.
Управление также ускорит свой продолжающийся обзор существующего neonicotinoids прежде, чем решить, ограничить ли их. Как часть обзора, EPA сказало, что включает в новый комплект испытаний на безопасность пчелы, в условиях долговременных опасений, что старые методы, первоначально очистившие neonicotinoids как безопасный, не отлавливали уникальные способы, которыми пчелы и другие существа выставлены им. Новые методы также стремятся лучше отловить близкие к смертельному и хронические результаты пестицидов на пчел и потерять понимание о том, как сущности влияют на целую крапивницу вместо того, чтобы сосредоточиться на отдельных пчелах.
Джей Врум, президент промышленной группы пестицида CropLife America в Вашингтоне, округ Колумбия, сообщил в заявлении 19 мая, что “мы скептически относимся относительно того, как звуковая наука может быть ‘ускорена’ для этой оценки и с нетерпением ждать аргументированного диалога с EPA на том пункте”. И республиканцы в Конгрессе подвергли критике демократов, защитников окружающей среды, и продовольственные активисты для помещения слишком много возлагают ответственность на пестициды. “Фактор около нижней части списка научного сообщества, кажется, фактор, самый высокий в списке активистских групп”, сказал представитель Родни Дэвис (R–IL), кто возглавляет подгруппу Комитета палаты представителей по сельскому хозяйству на слушании 13 мая.Беренбаум предупреждает, что общее запрещение на neonicotinoids может иметь недостатки.
Полное запрещение “не будет мешать пчелам умереть от голода во время следующей Среднезападной засухи. Ни будет запрещение на neonicotinoids препятствовать тому, чтобы старая химия была возрождена или новая химия от того, чтобы быть утвержденным без надлежащего испытания”, говорит Беренбаум.
Новый комплект испытаний на безопасность пчелы является одним из плана опылителя “большинство поддающихся трансформации” аспектов, пишет Беренбаум, служивший на группе ученых, всматривающихся, рассмотрел новые методы тестирования EPA.“Этот подход 21-го века, сформированный фактической биологией нецелевых организмов, является лучшей гарантией против неверно информированного одобрения следующего нового класса пестицидов (и это – что-то, что прямое запрещение на один класс пестицидов не может сделать)”, добавляет она в своем электронном письме.