Если Вы хотите знать, как следующие президентские выборы собираются оказаться, не включайте футбольный матч. Пять лет назад исследователи сообщили, что победа местной бригадой колледжа в течение 2 недель после выборов принудила избирателей одобрять должностные лица в местном, государстве и федеральных выборах в избирательной урне, дав некоторым кандидатам целый преимущество на 2,42 пункта перед их противниками. Работа предположила, что головокружение болельщиков по победе их бригады вызвало желание придерживаться статус-кво. Теперь, исследование, изданное онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук, не находит такого результата.
Исследователи использовали те же методы в качестве предыдущего исследования, но расширили набор данных для включения интереса избирателей к определенным бригадам колледжа. Они исследовали футбольные результаты и итоги выборов между 1960 и 2014, где Отделение бригада колледжа I-A от главной конференции играло в игры за обе недели, предшествующие президентским, сенаторским, или выборам губернатора в родной стране колледжа. Они тогда посмотрели на предпочтительные бригады избирателей (на основе, любит страниц бригады на страницах Facebook людей). Если бы подразумеваемая связь была подлинной, и не только совпадение, то повышение должностных лиц было бы самым большим в округах, где интерес к американскому футболу был самым высоким.
Это не имело место. Они также не нашли корреляции в случаях, в которых многократные выборы, привлекающие должностные лица в различные стороны, произошли в том же месте и год. Они даже добавили игры Национальной футбольной лиги и предпочтения бригады к списку, но снова, никакая связь.
Оригинальный дизайн исследования был звуковым, авторы нового исследования написали, но результаты “были ложным положительным, возникшим через неудачу”.