Мы живем в математическом уравнении?

13 Июл
2016
нашей вселенной

БОСТОН — От дуги бейсбола к орбитам планет математические образцы везде. Но по словам физика Макса Тегмарка из Массачусетского технологического института в Кембридже, недостаточно сказать, что математика управляет нашей вселенной. Скорее он полагает, что сама действительность является математической структурой. Какого черта это означает?

Мы догнали Tegmark после того, как его представление на вчерашнем симпозиуме «Является Правдой Красоты?» на годовом собрании AAAS (который издает ScienceNOW).Q: Что делает математическую теорию красивой?

M.T.: Для меня это обычно, когда существует неожиданная связь между двумя вещами, я думал, были не связаны. Вообразите, шли ли Вы в художественный музей и видели очень красивую скульптуру в одном углу и что-то еще в другом углу, но существует большая завеса между ними.

И затем внезапно кто-то снимает завесу, и Вы видите, что этими двумя вещами являются просто части намного более великой структуры. Наблюдение, что целый заставляет Вас понять части намного лучше.Раскрытая красивая математическая регулярность, как правило, была объединениями, где вместо того, чтобы иметь одно математическое описание для этого и различное для этого, мы понимаем, что существует единственная математическая структура, охватывающая все это.

Таким образом для меня, это было бы естественное заключение, если все могло бы быть объединено, если существует единственная математическая структура, которая является нашей действительностью и всеми математическими структурами, которые мы обнаружили, прежде чем будет часть этого более красивого целого.Q: Ждите минута. Что Вы имеете в виду, вселенная является математической структурой?M.T.: Таким образом, прямо сейчас я ем апельсин, сделанный из клеток.

Почему у них есть свойства, которые они делают? Ну, потому что они сделаны из молекул. Почему молекулы имеют свои свойства? Поскольку они сделаны из атомов, соединенных определенным способом.

Почему атомы имеют те свойства? Поскольку они сделаны из кварка и электронов. Что относительно электрона?

Какие свойства это имеет? И холодная вещь, все свойства, которые имеют электроны, являются чисто математическими. Это — просто список чисел. Так в этом смысле электрон является чисто математическим объектом.

Фактически, нет никаких доказательств прямо сейчас, что существует что-либо вообще в нашей вселенной, которая не является математической.Q: Вы называете эту идею математической гипотезой вселенной и говорите, что это — существенно оптимистический способ посмотреть на действительность. Почему?M.T.: Мы обнаружили снова и снова, что действительность больше, чем мы думали.

Люди были действительно потрясены понять, как большая Земля была. Тогда они были потрясены тем, насколько большой наша солнечная система была, и как далеко далеко звезды были, и что мы были просто небольшой частью этой галактики, которая является один из газиллионов других.

Теперь существует много суеты вокруг нашей целой заметной вселенной, просто являющейся частью намного большего пространства с большим количеством параллельных квантовых фактов.Если существуют части действительности, которую мы не можем наблюдать с нашими телескопами или путешествовать к с нашими ракетами, некоторые люди могли бы чувствовать, что это — что-то вроде лентяя, что мы существенно ограничиваемся в том, что мы можем наблюдать. Но здесь существует холодный поворот. Если математическая гипотеза вселенной верна, мы можем фактически изучить вещи о частях нашей вселенной, которую мы не видим или посещаем.

Не с телескопом, а с карандашом — и большая изобретательность.Плюс, если математическая гипотеза вселенной является ложной, который означает, что будущее физики в конечном счете обречено. Мы в конечном счете собираемся поразить контрольно-пропускной пункт, вне которого мы просто не можем продолжить. Принимая во внимание, что, если я прав, нет никакого контрольно-пропускного пункта.

Дорога вперед открыта, и наше будущее понимание действительно только ограничивается нашим воображением.Q: Я не математик. Почему я должен верить Вашей теории?M.T.: Мы должны верить научным теориям, если они делают предсказания, которые могут быть проверены, и возможно оказались неправильными.

Некоторые люди утверждают, что, ну, в общем, если существует теория, предсказывающая связку материала, который Вы никогда не можете наблюдать, это не наука. Но это — фактически неправильная точка зрения. Для теории быть фальсифицируемыми, мы не должны быть в состоянии наблюдать все, что она предсказывает. Всего по крайней мере одна вещь.

И если то предсказание является неправильным, смойте теорию вниз туалет.Сила тяжести является ярким примером.

Теория Эйнштейна силы тяжести предсказывает точно, что происходит в черных дырах. Мы должны отклонить это как философское и тому подобное?

Нет! Поскольку эта теория также предсказывает точно временные задержки спутников GPS.

И если бы Эйнштейн был неправ, то мы полностью потерять при вождении вокруг в наших автомобилях в эти дни. Поскольку это столь успешно в вещах, что это предсказало, что мы могли проверить, мы были вынуждены взять серьезно его другие предсказания также.

Это интервью было сжато и отредактировано.


5 комментариев

  1. Дворецков Герасим | 13.07.2016 at 20:52

    Барак, я бы на твоём месте этого ботескного гамадрила не спасал. К сожалению, оно и так не утонет-гавно не тонет!

    Ответ
  2. Mudor | 14.07.2016 at 04:16

    Я не о том, ребята. Я знаю, кто его вытянул. Но рассея мощная в общем-то страна и заслуживает себе в лидеры что-то приличное, а не ВОТ ЭТО.

    Ответ
  3. Dowyn | 14.07.2016 at 12:30

    Войске польске Берлин брало — а им руске помогало

    Ответ
  4. Starforge | 14.07.2016 at 18:47

    лев 1, укры которые вырыли черное море, габон и прочие наборы тупых фраз для аутистов из раши))

    Ответ
  5. Fenrile | 15.07.2016 at 12:47

    как территория с населением. Не надо разделять, из-за Украины всегда велись войны, стало быть кусок лакомый. Из-за Бангладеш войны не велись.

    Ответ

Оставить коммент

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *