Несмотря на все усилия психиатров, хирургов и родителей для феминизации мальчика, случайно лишенного его половых органов «Джон» теперь счастливо женат и живущий как человек. Уникальное долгосрочное тематическое исследование мальчика, воспитанного как девочку, описанную в мартовских Архивах Педиатрической Юной Медицины, могло переписать учебники по психологии по влиянию – или недоставать этого – факторов окружающей среды на сексуальной ориентации.
Член Джона был случайно сожжен в 1963 во время обрезания, когда ему было 8 месяцев. Родители Джона принесли ему в Университет Джонса Хопкинса, где эксперты рекомендовали, чтобы Джон был превращен в девочку. Это означало отрезать от его яичек, выкапывая влагалище, и, позже, качая его с эстрогеном и другими женскими половыми гормонами. Джон становится «Джоан».
Вокруг истории долго устраивали шумиху как «классическая» демонстрация того, как факторы окружающей среды могут быть, отвергают природу для формирования половой идентификации, говорит автор отчета Милтон Диэмонд, сексолог в Гавайском университете. Но несмотря на годы того, чтобы быть рассматриваемым как девочку, «Джоан» никогда не была удобна в той роли или приняла другими девочками, говорится в сообщении. Джон восстал в 14, после 2 лет терапии эстрогена, и признался в своем докторе, что «Я подозревал, что был мальчиком начиная со второго класса». Он в конечном счете заболел мастэктомией и был помещен на мужские гормональные выстрелы.
В 25 лет он женился на женщинах с детьми.Алмаз говорит, что пример является первым долгосрочным продолжением мужчины с нормальным распределением хромосом XY, воспитанного как женщину. И это могло иметь серьезные последствия для обращения с любым ребенком, терпевшим неоднозначные половые органы. Учебники, Алмаз говорит, говорят Вам, «Если Вы не можете сделать хороший член из него, сделайте влагалище».
Теперь это ясно, он говорит, что политика должна быть, «Держат Ваш нож отдельно. Позвольте детям принять решение, когда они станут старше».«Это – большие новости», говорит психолог Майкл Бэйли из Северо-Западного университета. «Этот случай был объявлен многими как вершина доказательства, что психосоциологические факторы могут отвергнуть биологические факторы» в определении пола.
И учебники продолжали цитировать успешное регулирование Джоан несмотря на доказательства, накапливавшиеся с начала 1980-х, что сексуальный перевод по службе не работал – несмотря на исследование, показывающее много аспектов сексуального дифференцирования, биологически влияются, говорит Бэйли. Действительно, он говорит, в докладе Алмаза «предполагается, что, во всяком случае, как Вы воздвигнуты вопросы мало».