Получивший Нобелевскую премию биохимик, регулировавший научное отделение фонда исследований рака Техаса за $3 миллиарда, понижает опасения цитирования по поводу процесса финансирования управления.Альфред Джилмен, главный научный сотрудник Профилактики Рака и Научно-исследовательский институт Техаса (CPRIT), вчера написали исполнительному директору CPRIT Уильяму Джимсону, чтобы сказать, что он планирует уйти в отставку действительный с 12 октября. В заявлении об отставке, полученном ScienceInsider, Джилмен объяснил, что 3-летний CPRIT теперь хорошо устанавливается и больше не нуждается в нем как в полностью занятом научном работнике.
Но он также выразил опасения по поводу системы экспертной оценки управления.Избиратели Техаса 5 лет назад утвердили план финансировать CPRIT на уровне $3 миллиардов более чем 10 лет, после модели, подобной управлению исследования стволовых клеток Калифорнии.
Это платило $671 миллион до сих пор, главным образом для фундаментального исследования и клинических испытаний. В дополнение к вознаграждению множества грантов лабораториям Техаса CPRIT принял на работу по крайней мере две дюжины ученых к государству, включая несколько находящихся на вершине рейтинга исследователей.Джилмэн, кто приехал в управление из университета Техаса Юго-западный Медицинский центр в Далласе, гордился подготовкой системы экспертной оценки, составленной из ученых из за пределами Техаса и во главе с Филипом Шарпом, таким же биологом Лауреата Нобелевской премии и Массачусетского технологического института.В его заявлении об отставке Джилмэн объясняет, что программа исследований CPRIT «теперь по существу в устойчивом состоянии», его работа «стала обычной» и что CPRIT «больше не требуют [s] полностью занятого человека».
Но он также ссылается на проблемы: Он пишет, что сохранение в целости системы экспертной оценки «… будет критически зависеть от отношений лидерства CPRIT», особенно комитет по надзору CPRIT.Далее на он предупреждает, что в следующем финансировании комитета по надзору вокруг в июле, «отрицательные решения» о рассмотренных пэрами грантах, ждущих заключительного одобрения правления «, оказали бы фатальное влияние на систему экспертной оценки CPRIT» и «будут чрезвычайно вредны для представления научным сообществом науки в Техасе, и таким образом на способности принять на работу ученых к государству».Джилмэн также имеет опасения по поводу программы коммерциализации «инкубатора» CPRIT, сделавшей ее первую премию в размере $20 миллионов в Университет Райса и Онкологический центр МД Андерсона в Хьюстоне в марте. Если совет должен одобрить больше грантов инкубатора в июле, правила для рассмотрения и финансирования их должны быть «пересмотрены», говорится в письме.
Это «предотвратило бы дальнейшую премию обширных фондов для программ исследований якобы в инкубаторах, которые не были описаны и поэтому, возможно, не были рассмотрены»..Генетик человека Медицинского колледжа Бэйлора Малкольм Бреннер был встревожен новостями об отставке Джилмэна. «Это очень неутешительно, потому что он был очень сильным и эффективным лидером, и он сохранил процесс рассмотрения строго научным», Бреннер сказанный.
CPRIT столкнулся с противоречием прежде. Два года назад Хьюстонская Хроника подвергла сомнению, почему Юго-западное UT выиграло большую часть финансирования CPRIT даже при том, что МД Андерсон получил намного больше федерального финансирования для исследований рака.
CPRIT еще не ответил на запрос этим днем о комментарии.Обновление, 10 мая: В письме, выпущенном вчера днем, исполнительный директор CPRIT Уильям Джимсон сказал, что получил заявление об отставке Джилмэна. Джимсон похвалил обслуживание Джилмэна и его роль в формировании структуры и политики CPRIT. «Под лидерством Эла CPRIT принял на работу лучшие наблюдательные комитеты в мире при осуществлении бесконфликтной системы, которая является краеугольным камнем нашего процесса премии гранта исследований рака», говорится в заявлении.
Институт планирует начать национальный поиск преемника.