Научные защитники в Нидерландах разочарованы бюджетом правительства 2001 года, выпущенным 19 сентября в Гааге. Чтобы возместить годы снижения бюджетов и сохранить голландскую науку конкурентоспособной, научное сообщество лоббировало за значительное повышение научного расхода; вместо этого, новый бюджет содержал очень скромное увеличение.С двумя голландскими исследователями, складывающими прошлогоднюю Нобелевскую премию в мешок по физике и недавним исследованиям, оценивающим Нидерланды среди научных лидеров в мире, на душу населения (Наука, 7 февраля 1997, p. 793), там кажется небольшой причиной волноваться. Но научные защитники говорят, что те подвиги отражают инвестиции, сделанные несколько десятилетий назад.
В результате ряда сокращений бюджета за прошлые 20 лет общественная и частная наука, тратящая вместе, упала на чуть более чем 2% валового внутреннего продукта – значительно ниже той из Японии и США, тратящих между 2,5% и 3%, и также позади сравнимых по размерам стран, таких как Швеция, Швейцария и Финляндия.Другая угроза научной энергии страны является вырисовывающимся недостатком в трудовых ресурсах исследования, согласно недавнему исследованию, уполномоченному голландским парламентом.
В результате неизбежной пенсионной волны среди старших научных сотрудников несерьезная плата за молодых исследователей и напряжение делового мира, университетов и исследовательских организаций могли стоять перед нехваткой почти 1 300 ученых уже в 2003, исследование предсказывает, повысившись к почти 3 000 в 2008.Полностью изменять тенденцию, Образование, Культуру и Научного министра Лоека Хермэнса начало $60 миллионов в год инициатива сохранить «предприимчивых» молодых ученых, которые могли бы иначе продолжить карьеру за границей или оставить науку в целом. Но существует выгода: университеты и главное управление предоставления страны, NWO, каждый согласился поставлять одну треть денег из их собственных бюджетов.
Таким образом несмотря на то, что план стимулирует омоложение, он делает мало для повышения полного научного финансирования.Ученые дают программе расходов прохладный прием.
Утрехтский ректор университета Ян Велдхуис утверждает, что университетам нужны приблизительно $400 миллионов в год больше. «Мы должны принять меры теперь», говорит он, «если мы все еще хотим выиграть Нобелевские премии 20 или 30 лет с этого времени».