Больше исследования, необходимого на использовании ‘умных препаратов’ здоровыми людьми

10 Июн
2019
препарат

Исследователи призвали, дабы фармацевтическая индустрия, правительства и медицинские организации сотрудничали, дабы изучить последствия долговременного применения познавательно улучшающих препаратов здоровыми людьми.Продолжительные действия «умных препаратов» на здоровых людях довольно малоизвестны.Препараты, такие как methylphenidate и modafinil, реализованный как Риталин и Пробессменная вахта соответственно, употребляются некоторыми здоровыми людьми, дабы повысить их познавательную производительность, не обращая внимания на неспециализированное отсутствие знаний о продолжительных действиях их немедицинского применения.

«Мы просто не знаем достаточно о том, сколько здоровых людей применяет познавательно улучшающие препараты, в том, какие конкретно пути и из-за чего», говорит создатель изучения доктор наук Барбара Саакян, из Кембриджского университета, Англия.Эти свидетельствуют, что познавательно улучшающие препараты употребляются здоровыми людьми в школе, университете либо работе, дабы улучшить результаты, и мешать тому, дабы производительность и внимание были затронуты депривацией сна либо сбоем биоритма при перемещении в второй часовой пояс.Большинство изучения данной области вовлекает студентов в Соединенных Штатах и оценки познавательно улучшающего потребления наркотиков среди этого последовательности населения между 5% и 35%. Авторы новой статьи, размещённой в Психиатрии Скальпеля, считают, что это может лишь быть вершиной айсберга, но, относительно использования этих препаратов во всем населении.

Познавательная дисфункция есть изюминкой всех психологических расстройств, авторы пишут, и довольно часто лечение лекарственными препаратами доступно наслаждению, замедлитесь либо дайте компенсацию любым проблемам с познавательным функционированием. Эти препараты сейчас все более и более употребляются здоровыми людьми.«Существенно из этических и мыслей безопасности, водителей для этого возрастающего применения образа судьбы так называемых умных препаратов здоровыми людьми необходимо разглядеть, и дискуссии должны случиться о том, как обеспечивать, что настоящие и будущие фармакологические познавательные гены — усилители употребляются в пользу общества», заявляют авторы.’Качественные доказательства’ пользы и риска ‘умных препаратов’ требуются

Доктор наук Саакян и врач Шарон Морейн-Замир, кроме этого из Кембриджского университета, считают, что применение познавательно улучшающих препаратов, возможно, будет возрастать в течение продолжительного времени, наровне с разнообразием разных препаратов, употребляющихся здоровыми людьми.Дабы сражаться с этим, они призывают, дабы влиятельные политики и инвесторы приоритезировали изучение потенциальных вреда и выгод, связанного с применением этих препаратов среди здоровых людей. Качественные доказательства «являются критическими для уравновешенного представления о пользе и риске этих препаратов и излагать ясные регулирующие советы в их применение», спорят они.

Неприятность, что они верят потребностям, решающим, есть фактом, что познавательно улучшающие препараты довольно часто замечаются как единый класс лекарственного средства, не обращая внимания на одно любой имеющий его личные механизмы, правовой статус и эффекты.Эта неприятность могла быть решена личным дискуссией регулирования, учтя потенциал каждого лекарственного средства для физической и психотерапевтической зависимости, вместе с потенциалом для социального вреда.Вторая неприятность — то, как легко дешёвые познавательно улучшающие препараты. «Доступность через Интернет, как продемонстрировано в других случаях, таких как юридическая высокая приобретение (применяемый в развлекательных целях), есть ростом все же не хорошо понятой неприятности», замечают авторы.

Тогда как переоценка существующей политики и инициирование нового изучения серьёзны, авторы кроме этого призывают, дабы национальные медицинские организации сделали инструкции и ясную информацию по технике безопасности о познавательно улучшающих препаратах дешёвыми всем экспертам здравоохранения.«Мы приходим к заключению, что более незамедлительное принятие мер нужно, дабы установить долговременный риск и пользу фармакологических познавательных генов — усилителей для здоровых людей и развивать новые, более действенные фармакологические познавательные гены — усилителей для людей с ухудшениями, которые связаны с травмой головного мозга либо психоневрологическими нарушениями», заявляют авторы.

Ранее, информируемый довольно литературного обзора, предложившего 1 в 6 студентах колледжа, неправильно применяют стимулирующие лекарства, прописанные от синдрома недостатка внимания и гиперактивности.


5 комментариев

  1. Трофимов Николай | 10.06.2019 at 23:50

    ну в пупок там.. не без того 🙂

    Ответ
  2. Peri | 11.06.2019 at 01:18

    Алени, Зашодедыворовали?!

    Ответ
  3. Сериков Семён Гордеевич | 11.06.2019 at 13:49

    Все СМИ пишут что какцапы , так что не отмажутся

    Ответ
  4. Dorindis | 11.06.2019 at 22:22

    не ну молодцы путинские сми…. как Донни заламывает в локте руку Вовчика вырезали :))))

    Ответ
  5. Kajimi | 12.06.2019 at 12:37

    да, гелендвагеновская поросль фсбшникав уже не та школа..

    Ответ

Оставить коммент

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *