“ЭКОшные” дети однозначно не выделяются на фоне остальных

Сергей Лебедев, президент группы компаний Свитчайлд, член Европейского Общества Репродуктологов и Эмбриологов.

Говорит, чем отличаются “ЭКОшные дети” от рожденных естественным методом.

“Различия между средним “ЭКОшным” ребёнком и ребёнком, зачатым “природным” методом, иметь место смогут. Связаны эти различия будут с двумя факторами. Первый – это многоплодная беременность. Как мы знаем, возможность рождения “няшек” (двойняшек, тройняшек и пр.) в природе менее 1%. Одновременно с этим при ЭКО порядка 28% беременностей – многоплодные. О “красотах” многоплодной беременности может поведать любой начинающий акушер-гинеколог: риск преждевременных родов выше, а младенцы, в большинстве случаев, не сильный.

Второе – мы все время забываем о том, что средний возраст дамы, рожающей ребенка, зачатого при помощи ЭКО, намного выше, чем у среднестатистической роженицы. В обстоятельства очень вдаваться не будем: они бывают и социальными (не желала или не могла рожать ранее), и медицинскими (продолжительное время лечилась от бесплодия классическими методами). Но связь между риском проявления и возрастом матери болезней у ребенка никто отменить не имеет возможности, к сожалению.

Ни первый, ни второй фактор не связан со методом зачатия. В случае если сделать корректную выборку (подобрать рожениц одного возраста и однообразное процентное соотношение многоплодных и одноплодных беременностей), то результаты изучения не найдут какое количество-нибудь значительной отличия между “ЭКОшными” и “простыми” детьми. Так что, не следует городить огород и пугать обывателей уродцами из пробирки. Это самые простые, ничем не отличающиеся дети, разве что, весьма долгожданные и горячо любимые собственными родителями”.

А реально, если немного подумать вас записки огородницы интересуют? Мне просто кажется это достаточно важная и интересная информация. Заходите не стесняйтесь. Вам обязательно нужно на это посмотреть.

Блог Александрии