Репутацией, по крайней мере, Лондон и Нью-Йорк являются богатыми и космополитическими, и средний город с одним стоп-сигналом посреди Айовы является относительно бедным и замкнутым. Но большее разнообразие социальных связей действительно коррелируется с большим процветанием в сообществе?Да, заявляет бригада исследователей, изучивших телефонные учеты — должным образом анонимизированный — примерно всех, кто живет в Соединенном Королевстве. Используя математику сетевого анализа, бригада нашла, что сообщества, в которых у людей есть более разнообразные сети социальных связей, по крайней мере, как измерено их телефонными звонками, также склонны быть более процветающими.
Долгосрочная социальная теория предполагает, что степень отношений среди членов сообщества влияет на их благосостояние. И предыдущее исследование намекнуло, что люди с более разнообразными сетями социальных связей склонны находить рабочие места более легко, зарабатывать более высокие зарплаты и иметь больше успеха как предприниматели. Но есть ли подобная связь между разнообразием социальных связей и процветанием целого сообщества? Тот вопрос был жесток для обращения, потому что исследователи испытали недостаток в данных для измерения уровня целого сообщества социального разнообразия, говорит Натан Игл, инженер по вычислительной технике в Институте Санта-Фе (SFI) в Нью-Мексико.
Найти ответ, Орла, телекоммуникационного инженера Роба Клэкстона SFI и социолога Майкла Мэйси из Брукингского института в Вашингтоне, округ Колумбия, объединенных данных от двух различных источников в Соединенном Королевстве. Во-первых, для получения ручки на уровне сообщества процветания они консультировались с индексом 2004 года Многократного Лишения (IMD), в котором британское правительство оценило относительное процветание 32 482 сообществ, по всей стране использующих стандарты, такие как доход, образование, занятость, здоровье, преступление и жилье. Они сначала отметили IMD регионом, определенным каждой телефонной станцией.Во-вторых, исследователи занялись более трудной проблемой: определение количества разнообразия социальных контактов данного сообщества.
Для придавливания того скользкого понятия они проанализировали британские учеты телефона на август 2005, содержавший более чем 90% требований сотового телефона и более чем 99% звонков наземной линии связи, сделанных в стране в том месяце. Отмечая, который телефон, названный, который, они развили сеть приблизительно с 65 миллионами пунктов или «узлы», связанные приблизительно 368 миллионами линий или «краями», с каждым узлом, обозначающим телефон и каждый край, обозначающий телефонный контакт.
Для телефона каждого человека в обмене исследователи вычислили две меры разнообразия контактов с помощью математического понятия из информационной теории, названной Шаннонской энтропией. В одном, если предмет назвал, скажем, 11 различных людей в течение того месяца и провел примерно то же количество времени, говорящее со всеми ними, программа назначила социальный показатель разнообразия близко к 1, обозначив высокое разнообразие контактов. Если бы с другой стороны посетитель провел почти все время по телефону со всего одним из тех людей, то индекс был бы близко к 0, обозначив низкое социальное разнообразие. Исследователи определили аналогичную меру географического разнообразия в зависимости от того, имел ли предмет тенденцию называть несколько различных обменов одинаково или всего один или два обмена.
Наконец, бригада искала корреляцию между их мерами процветания и разнообразия. Бригада нашла, что сообщества, регистрирующие больше социального разнообразия также, были склонны быть более процветающими. Любопытно, разнообразные образцы запроса, коррелируемые с процветанием более сильно, чем среднее число контактов на человека или общего объема вызовов биржи.
Орел отмечает, что бригада видела корреляцию только между большим разнообразием в социальных контактах и процветанием. Таким образом, исследователи не могут сказать, способствует ли социальное разнообразие процветанию или наоборот. «Причинная связь, вероятно, работает оба пути», говорит Орел. Он надеется, что результаты будут влиять на должностные лица государственной политики для рассмотрения не просто предоставления помощи бедным, замкнутым сообществам, но также и нахождению способов помочь людям приемные отношения с другими вне их сообществ.Бумага представляет «раннюю иллюстрацию обещания вычислительной социологии», говорит Подрядчик бихевиориста Ношира Северо-Западного университета в Эванстоне, Иллинойс.
Усилия этой бригады показывают, как такие обширные данные могут помочь чесать долгосрочные проблемы в социологии.