Распространенность, серьезность звона в ушах в США

Звон в ушах – признак, характеризуемый восприятием звука в отсутствие внешнего стимула. Если постоянный и невыносимый или достаточно надоедливый, звон в ушах может вызвать функциональное нарушение в обработке мысли, эмоциях, слушании, сне и концентрации, все из которых могут существенно и отрицательно затронуть качество жизни.

Звон в ушах – обычная проблема для миллионов людей. Большому эпидемиологическому исследованию звона в ушах и его образцов управления в американском взрослом населении недостает.

Харрисон В. Лин, Доктор медицины, Калифорнийского университета, Ирвина и коллег провел анализ представительного Обзора Интервью Общественного здравоохранения 2007 года (исходные данные, 75 764 ответчика), чтобы определить взвешенный национальный образец взрослых (возраст? 18 лет), кто сообщил, что звон в ушах в предшествовании 12 месяцам определил количество эпидемиологических особенностей и эффекта звона в ушах и проанализировал лечение звона в ушах в Соединенных Штатах относительно американской Академии 2014 года Фонда Операции на Голове Отоларингологии и Шее (AAO-HNSF) рекомендации по клинической практике.Среди предполагаемого (SE) 222,1 (3.4) миллиона американских взрослых 21,4 (3.4) миллиона (9,6 процентов) страдали от звона в ушах за прошлые 12 месяцев.

Среди тех, кто сообщил о звоне в ушах, у 27 процентов были признаки для дольше, чем 15 лет, и у 36 процентов были почти постоянные признаки. О более высоких показателях звона в ушах сообщили в тех с последовательным воздействием громких шумов на работе и в течение развлекательного времени. Годы связанного с работой шумового воздействия коррелируются с увеличивающимся распространением звона в ушах.С точки зрения субъективной серьезности 7,2 процентов сообщили о своем звоне в ушах как большое или очень большую проблему по сравнению с 42 процентами, кто сообщил о нем как небольшую проблему.

Только 49 процентов обсудили свой звон в ушах с врачом, и лекарства были наиболее часто обсуждаемой рекомендацией (45 процентов). Другие вмешательства, такие как слуховые аппараты (9,2 процентов), пригодных (2,6 проценты) и непригодный (2,3 процента), маскирующие устройства и познавательную поведенческую терапию (0,2 процента), менее часто обсуждались.«Недавние рекомендации изданы AAO­ HNSF служат логической основой для клиницистов, лечащих этих пациентов, но текущие результаты указывают, что большинству пациентов нельзя предложить рекомендации управления, согласовывающиеся с предложенным протоколом. С недавно изданными рекомендациями от AAO-HNSF отоларингологи могут играть большую роль в решении этой проблемы, не только с лечением их пациентов соответственно, но также и в обучении других врачей и специалистов здравоохранения.

Будущая работа может быть предписана показать изменяющиеся образцы в лечении звона в ушах прежде и после внедрения этих рекомендаций», пишут авторы.