включая супермаркеты, компании по производству напитков и торговые ассоциации – искаженные международные данные об эффективных мерах контроля над алкоголем в попытке повлиять на политику правительства Шотландии в области общественного здравоохранения в свою пользу, согласно исследованию, опубликованному сегодня в PLOS Medicine.
Исследователи под руководством доктора Джима МакКембриджа из Лондонской школы гигиены & Тропическая медицина, обнаружила, что алкогольная промышленность проигнорировала, исказила и опровергла научные данные в материалах, представленных на консультации правительства Шотландии в 2008 г, "Изменение отношения Шотландии к алкоголю." На консультации были рассмотрены предложения по политике по введению минимальных удельных цен и прекращению безответственных рекламных акций, включая продажу алкогольных напитков по заниженной цене.
Доктор МакКембридж сказал: "На международном уровне среди исследователей существует широкий консенсус в отношении того, что наиболее эффективными мерами по борьбе с проблемами, вызываемыми алкоголем, являются повышение цен, контроль доступности и ограничение маркетинговой деятельности. Тем не менее, наше исследование показывает, что ключевые игроки алкогольной индустрии усомнились в этом большом количестве научных данных и вместо этого предпочли продвигать слабые данные, основанные на опросах, а также выдвигать необоснованные заявления в свою пользу.
"Эта тактика означает, что правительствам сложнее проводить политику, основанную на фактах, в тех случаях, когда задействована промышленность. Общественным интересам не служит неправильное толкование результатов исследований алкогольной промышленностью, и мы должны учитывать, в какой степени мы должны допустить, чтобы эти коммерческие интересы ставили под угрозу здоровье населения."
Исследователи из Лондонской школы гигиены & Тропическая медицина и Йоркский университет рассмотрели 27 материалов, представленных на шотландской консультации алкогольной промышленностью.
Tesco раскритиковала данные в поддержку предложений правительства Шотландии, заявив, что "мало доказательств" для поддержки влияния цены на потребление. Ассоциация торговли вином и спиртными напитками активно продвигала слабые доказательства в своем представлении, ссылаясь на небольшое общественное испытание, в котором отсутствуют подробные данные.
Группа Portman сделала необоснованные заявления о том, что предложения могут "повысить привлекательность алкоголя для молодежи, создавая «загадочность»" и таким образом "превращение алкоголя в «запретный плод»". Они также утверждали, что подход шотландского правительства был "широко дискредитирован в научных исследованиях" когда на самом деле среди исследователей существует широкий консенсус, который решительно поддерживает этот подход как правильный.
ASDA также сделало необоснованные заявления о неблагоприятных последствиях политических предложений, заявив, что "минимальные цены и запрет рекламных акций создадут стимулы для черного рынка, преступников и незаконных продаж от двери до двери."
Полученные данные вызывают обеспокоенность в связи с продолжающимся участием алкогольной промышленности в формировании политики в отношении алкоголя в Англии и Уэльсе. В отличие от Шотландии, где материалы были доступны для всеобщего обозрения, не все материалы, представленные на консультацию Министерства внутренних дел по реализации Стратегии правительства в отношении алкоголя, будут доступны в открытом доступе. Неясно, будет ли введена минимальная цена за единицу продукции.