Глазная эмульсия для местного применения, состоящая из циклоспорина (лекарство, используемое для уменьшения отторжения трансплантата или для лечения артрита и псориаза), может быть экономически эффективным средством лечения синдрома сухого глаза, который не поддается другим методам лечения, согласно отчету в февральском номере журнала. Архив офтальмологии.
Опубликованные отчеты предполагают, что распространенность синдрома сухого глаза у пожилых пациентов колеблется от 15 до 34 процентов, согласно справочной информации в статье. "Пациентам с синдромом сухого глаза труднее читать, выполнять профессиональную работу, пользоваться компьютером, смотреть телевизор и управлять автомобилем по сравнению с пациентами без сухих глаз," авторы пишут. "Бремя синдрома сухого глаза с точки зрения как распространенности, так и заболеваемости пациентов делает это серьезной дилеммой общественного здравоохранения."
Используя данные двух рандомизированных клинических испытаний и файлы Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Melissa M. Коричневый, M.D., M.N., M.B.А., из Центра медицины, основанной на ценностях, Флортаун, и Медицинской школы Университета Пенсильвании, Филадельфия, и их коллеги оценили сравнительную эффективность и экономическую эффективность глазных капель, содержащих 0.05-процентная эмульсия лекарственного препарата циклоспорин для пациентов, у которых умеренный или тяжелый синдром сухого глаза не поддавался традиционной терапии.
По сравнению с глазными каплями, содержащими только лубрикант, капли циклоспорина были связаны с 4.Повышение качества жизни на 3% и оценка 7 баллов.Улучшение на 1 процент по сравнению с отсутствием лечения. Общие прямые медицинские расходы, связанные с использованием этого препарата, составили 1834 доллара; однако, поскольку 24.В результате 5 процентов пролеченных рабочих вернутся к полной производительности; по оценкам, от лечения будет получена прибыль в размере 1236 долларов, что снизит чистую стоимость до 598 долларов.
Согласно анализу авторов, стоимость лечения этим препаратом для общества была на 34 953 доллара больше за год жизни с поправкой на качество (показатель, объединяющий качество и количество жизни), чем одни только глазные капли с лубрикантом. Это намного ниже обычного стандарта в 50 000 долларов за год жизни с поправкой на качество, который большинство сочло бы рентабельным, отмечают они.
Более подробная информация: Arch Ophthalmol. 2009; 127 [2]: 146-152.
Источник: JAMA и архивные журналы