«В наших повседневных жизнях мы принимаем много решений», говорит Рузбех Киэни, доцент в Центре Нью-Йоркского университета Нервной Науки и одного из авторов исследования. «Иногда доказательства предоставляли нам, сильно, позволяя нам решить быстро и точно. Другие времена, доказательствам недостает; мы занимаем больше времени, чтобы решить и иметь тенденцию быть менее точными.
Наш мозг может узнать, что более длительное затраченное время связано с более низкой точностью и должно означать меньше уверенности.«Наши результаты показывают, что наши мозги используют эту ассоциацию, чтобы вычислить уверенность, не только на основе имеющегося доказательства, но также и на основе того, сколько времени это берет, чтобы собрать доказательства».
«Это – интригующее понятие, что мозг мог бы преобразовать свои данные – собранный через чувства – в единицы ‘степени веры’, объединив доказательства и затраченное время», добавляют соавтор Майкл Шэдлен, Мэриленд, преподаватель нейробиологии в Колумбийском университете, следователе Говарда Хьюза Медицинский Институт, и член Мортимера Б. Цукермана Колумбии следит за Мозговым Институтом Поведения. «Та та же самая регулярность, которая поддерживает интуицию то время, могла бы иметь значение, также сделал его бросающий вызов, чтобы идентифицировать само время как игрока и не только маркер для чего-то еще, такой как точность.«Это имеет интуитивный смысл, что ‘время, проведенное’, служило бы подсказкой о трудности; доказательство его в лаборатории не было легко все же. Неудивительный это брало до 2014, чтобы сделать это!»
Это было установлено, что решения обычно сопровождаются степенью уверенности или уверенности, классифицированная вера, что наш выбор произведет положительные результаты. Уверенность играет решающую роль в руководстве нашего будущего поведения в сложной окружающей среде, особенно когда результаты решения отложены, и быстрое изучение требуется.Менее понятый, однако, то, как эта уверенность установлена.
Исследователи приписали его паре переменных: доказательства и время принятия решений. Определенно, если мы будем полагать, что у нас есть достаточные доказательства для принятия решения, мы, более вероятно, будем уверены в совершении выбора. Когда дело доходит до времени быстрота решения рассматривается как отражение уверенности – чем более быстро мы принимаем решение, тем более уверенный мы находимся в создании его.
Однако это сложно, чтобы отделить эти два фактора, поскольку доказательства, поддерживающие определенный выбор, как правило, затрагивают время, мы используем, чтобы сделать его.Чтобы обратиться к этому, исследователи проектировали эксперимент, в котором участников попросили выбрать направление движения (или вниз) в случайно-точечном показе движения – то есть, в котором направлении направились точки? Участники, которым отвечают, делая движение глаз или к или к вниз горизонтальная планка, направляя их пристальный взгляд к одному или другому концу бара, чтобы указать на уровень уверенности в решении. Одновременное предпочтительное выражение и уверенность гарантировали, что участники использовали ту же самую информацию, чтобы вести оба аспекта решения.
Исследователи управляли уровнем трудности – шума – движения и отследили движения глаз, чтобы установить выбор, количество времени, чтобы сделать выбор и уверенность в том выборе.Их результаты показали, что, не удивительно, больше доказательств повысило уверенность ответов. Кроме того, уверенность обратно пропорционально коррелировалась со временем реакции: другими словами, чем меньше времени, которое потребовалось, чтобы принять решение, тем больше предметов уверенности чувствовало об их решениях.Во втором эксперименте исследователи отделили эффект времени и доказательств на уверенности, управляя доказательствами, так, чтобы в течение краткого периода чистыми доказательствами был близкий ноль.
Предметы увеличили свои времена решения, чтобы достигнуть того же самого уровня точности как прежде. Значительно, однако, уверенность, о которой сообщают, была ниже, указав, что увеличенное время принятия решений может уменьшить уверенность даже в отсутствие заметных изменений в точности.«Мы показали впервые, что отношения между временем принятия решений и уверенностью не полностью установлены доказательствами – затраченное время играет независимую роль», наблюдает Киэни. «Во многих ситуациях, используя затраченное время выгодно. Это предлагает вычислительный короткий путь и улучшает надежность расчетной уверенности.
Однако это также показывает, что мы можем отделить точность и уверенность манипуляцией как используемый в нашем эксперименте».