Изданный в Психиатрии The Lancet, исследование имеет важные последствия для введения политики против курения, не только в психиатрических больницах, но также и в других учреждениях, таких как тюрьмы.Курение в психиатрических больницах долго было культурной нормой и, как думают, является основной причиной, почему люди с проблемами психического здоровья умирают на 15-20 лет ранее, чем население в целом. Несмотря на это, политике против курения ранее препятствовали проблемы, особенно от больничного персонала, который увеличит физическое насилие.В 2013 Национальный Институт Здоровья и (ХОРОШЕЕ) Превосходство Ухода рекомендовали введение политики против курения в остром, материнстве и психиатрических службах, с локальной помощью для пациентов – хотят ли они прекратить курить или не – чтобы лечить их абстиненцию.
Как часть политики SLaM, курение запрещено в зданиях и территории его четырех южных лондонских больниц, курильщикам предлагают курящее лечение остановки, такое как никотинзаместительная терапия (NRT), и пациентам разрешают использовать электронные сигареты.Исследователи из Королевского колледжа в Лондоне, SLaM, Ноттингемского университета и Йоркского университета, проанализировали сообщения о происшествии физических нападений за 30 месяцев до этого и спустя 12 месяцев после того, как политика против курения была введена.В этот период исследования было 4 550 физических нападений, с 2 916 к штату и 1,634 между пациентами.
Исследователи нашли 39-процентное сокращение количества физических нападений в месяц после введения политики. Это после составляло общие и сезонные тенденции и ряд факторов, который, возможно, также влиял на темпы насилия.
Например, число пациентов на опеке каждый месяц, которые были мужского пола, младшего возраста и задержали согласно закону о Психическом здоровье.Доктор Дебби Робсон, Главный Постдокторский Исследователь при Табачной зависимости в Королевском колледже в Лондоне, сказала: ‘Надо надеяться, наши результаты заверят штат, что представление политики против курения не увеличивает физическое насилие, как часто боится. Мы полагаем, что есть много возможностей, почему темпы насилия на самом деле уменьшились. Исторически, сигареты использовались в качестве инструмента, чтобы управлять терпеливым поведением, и пациенты часто принуждают своих пэров в передачу сигарет.
Чтобы поддержать введение политики против курения, SLaM вложил капитал в новые пути лечения для курильщиков и программы подготовки кадров, которая, возможно, способствовала изменению культуры того, как штат и пациенты взаимодействуют’.Мэри Йетс, Консультант Медсестры и свободное от курения лидерство в South London and Maudsley NHS Foundation Trust, добавили: ‘Отказ табака часто вызывает неугомонность, раздражительность и фиксацию при нахождении возможностей курить, и больничный персонал понятно путает это как признак ухудшения психического здоровья. Курение в период отказа табака только служит, чтобы укрепить это неверное истолкование, поскольку пациенты будут казаться более спокойными и менее раздражительными, поскольку уровни никотина пополнены.
Это неправильно взято в качестве доказательств, что курение терапевтическое и необходимое, чтобы предотвратить агитацию’.Это исследование было предпринято в Сотрудничестве NIHR для Лидерства в Прикладном Исследовании в области здравоохранения и Уходе (CLAHRC) Южный Лондон, где команда исследователей исследует способы помочь людям с тяжелым психическим заболеванием улучшить свое физическое здоровье.