Спинальная манипулятивная терапия (SMT) не более эффективна для лечения острой боли в пояснице, чем инертные вмешательства, фиктивная SMT или в качестве дополнительной терапии, согласно результатам обновленного систематического обзора литературы, опубликованного в феврале. 1 выпуск журнала Spine.
Сидни М. Рубинштейн, к.D., Медицинского центра Университета VU в Амстердаме и его коллеги провели систематический обзор 20 рандомизированных контролируемых исследований с участием 2674 пациентов, чтобы оценить влияние SMT на острую боль в пояснице. Эффекты SMT сравнивались с инертными вмешательствами, фиктивным SMT, другими вмешательствами и дополнительным SMT.
Двенадцать испытаний не были включены в предыдущий обзор. Исследователи обнаружили, что шесть испытаний имели низкий риск систематической ошибки. Доказательства низкого или очень низкого качества свидетельствуют об отсутствии разницы между SMT по сравнению с инертными вмешательствами, фиктивным SMT или дополнительным SMT в отношении исходов боли и функционального статуса. Различное качество доказательств свидетельствует об отсутствии разницы в эффекте SMT по сравнению с другими вмешательствами. Были выявлены скудные данные, чтобы показать какое-либо влияние SMT на выздоровление, возвращение к работе, качество жизни или стоимость лечения. SMT не было связано с какими-либо серьезными осложнениями.
"SMT не более эффективен при острой боли в пояснице, чем инертные вмешательства, фиктивная SMT или в качестве дополнительной терапии. SMT также кажется не лучше, чем другие рекомендуемые методы лечения," авторы пишут. "Наша оценка ограничена небольшим количеством исследований; следовательно, будущие исследования, вероятно, окажут важное влияние на эти оценки."