Новый набор утечек на предстоящем Skylake Intel подразумевает размечать, как микросхема будет размещена и что показывает, они предложат. Если данные будут корректны, то Skylake будет продолжать увеличивать графические ядра Intel, устанавливать новые рекорды для «большого ядра» x86 потребляемая мощность и предлагать поддержку DDR4, а также копировать страницу с книги AMD и поставить конфигурируемый TDP. Skylake собирается быть основным обновлением на стороне ЦП также – ядро по сообщениям интегрирует новую систему команд (AVX3), а также PCIe 4.0 на высокопроизводительном Skylake-E, Удар молнии 3.0, и новые расширения безопасности.
Intel также хочет двинуть кабельное меньше будущее с этой новой микросхемой, хотя, взлетает ли это, чье-либо предположение.Если данные WCCFTECH будут точны, то Intel запустит многократные разновидности Skylake, включая SKL-Y (встроенный и ультрамобильный двухъядерный с TDP на 4 Вт, поддержкой LPDDR3 и графикой GT2), SKL-U (двухъядерный, 15-28W TDP, 64 МБ кэша L4, LPDDR3-1600), SKL-H (четырехъядерный, 35-45W TDP, 128 МБ L4, DDR4-2133), и SKL-S (четырехъядерный, 35W-95W TDP, 64 МБ L4, поддержка многократных типов DDR3 и DDR4 и многократных графических механизмов в пределах от GT2 к новому GT4e.Мы не можем сделать многих выводов из самих графических механизмов; Intel имеет тенденцию сохранять те же маркировки при увеличении относительной лошадиной силы. HD 4000 и HT 4600 оба отнесены как «GT2″ решения в номенклатуре Intel, даже при том, что эти два микросхем имеют различные возможности производительности и наборы функций.
Броудуэлл, как предполагается, поставляет основное обновление графического механизма Intel, и результат компании увеличивался с каждой линейкой продуктов – мы еще не знаем, будет ли Skylake продолжать этот тренд, но решение Intel включать уменьшенный вариант его кэша EDRAM на большем количестве процессоров также танцует джайв с тем, что мы услышали о Броудуэлле.Другие функции, периоды времени, запуск DDR4The двухъядерной части на 4 Вт, если бы компания может осуществить его, были бы основным удачным ходом для большого основного бизнеса Intel. Прямо сейчас залив, Trail и Haswell остаются разделенными значительным разрывом TDP – Haswell Intel на 11.5 Вт, является ЦП «двухъядерный поток» с Питанием дизайна сценария (SDP) на 6 Вт и основой на 1.7 ГГц clock/2.9GHz Турбо. Его самый быстрый След залива является четырехъядерным с основными часами на 1.6 ГГц, Турбо на 2.4 ГГц, и SDP на 2 Вт – но TDP на 11 Вт.
Если Intel может фактически оттолкнуть к TDP на 4 Вт, это означает, что SDP 2 016 Skylake и Следа залива 2014 года, вероятно, идентичны. Трудно предсказать, сколько изменяет производительность – это будет зависимым рабочей нагрузки, и зависьте от факторов как эффективность кэша, отрезок времени, проведенный в турбо и архитектуре – но это собирается дать Intel шанс борьбы поместить Skylake в те же форм-факторы и продолжительность жизни батареи, где След залива выделяется.Что касается того, когда запустится микросхема, Skylake, как первоначально предполагалось, заглядывал 2015, но это было перед задержкой Броудуэлла.
Частные источники указали, что Броудуэлл на 14 нм pushback будет иметь эффекты струйки вниз через линейки продуктов Intel, означая, который запускается, которые, как первоначально предполагалось, произошли, в начале 2015 года будет задержан к позже в году, в то время как в конце запусков 2015 года, вероятно, проскользнет в 2016. Собственные дорожные карты Xeon Intel, возможно, молчаливо подтвердили это, хотя дорожная карта Xeon может также отстать от рабочего стола.
Первый находящийся в Haswell Xeon E3 CPUs Intel поступил вскоре после настольного введения микросхемы, но его E5 и микросхемы E7 все еще основаны на Ivy Bridge спустя больше чем год после того, как запустился Haswell.Наконец, насколько DDR4 затронут, микросхемы завершат строительство каркаса DDR4-2133 и будут только официально поддерживать DDR3-1600. Если это правда, это подразумевает, что Intel уклоняется от конфигураций немного для компенсации более высокую задержку DDR4-2133 – на той же тактовой частоте, DDR3 быстрее, чем DDR4 благодаря его внутренне более низкой задержке. DDR4 не вытянет вперед от DDR3, пока это не поразит, по крайней мере, DDR4-2700, и я не ожидал бы видеть существенное улучшение до DDR4-3200.
AVX3 должен обеспечить значительное ускорение – AVX2 дал процессорам Intel значительный удар по стандартному AVX – но его нацеленный на те же рынки HPC, где Xeon Phi преуспел. Влияние на потребительское программное обеспечение может быть минимальным, по крайней мере в ближайшем времени.