В течение прошлого года Nvidia участвовал в необычно расширенном графике запуска. Это дебютировало своя архитектура Максвелла с бюджетом GPU в феврале 2014, проконтролировал его с высокопроизводительным GTX 980 и 970 в конце прошлого года, и сегодня, с его новым средним GPU – GTX 960. В то время как не столь сексуальный как высокопроизводительный GTX 970 или 980, в какую розничную торговлю за 330$ и 550$ соответственно, это закрадывается на уровне всего 200$, который делает его намного более доступным и практичным для большого количества геймеров PC.
Это также дебютирует в зубы самой сильной текущей цены AMD / отношение производительности. AMD занял сильную позицию в скобках цены за $100-300 благодаря агрессивным снижениям цен и последовательным усовершенствованиям, предлагаемым GPUs как Radeon R9 285. Nvidia может повредить ту блокировку? Давайте смотреть.
GTX 960 основывается на новом GM206 GPU Nvidia. GM206 GPU является средней частью, это – по существу точно половина GM204. Это сохраняет то же архитектурное расположение и распределение ресурсов как что GPU с 128 ядрами CUDA на Потоковую передачу многопроцессорной системы (SM).
При чтении нашего предыдущего покрытия Максвелла, чем GM206 имеет немного неожиданностей, скрывающихся в нем. Микросхема может быть меньшей со всего 1 024 ядрами вместо GTX 980’s 2048, но внутренние кэши и ресурсы микросхемы распределяются в тех же отношениях.
GTX 960: Мини-аспектом MaxwellOne карты, это, вероятно, повысит брови, является своя уверенность в 128-разрядной шине оперативной памяти. В то время как GTX 960 использует довольно быстрый GDDR5, синхронизированный в 1750 МГц (эффективная скорость передачи данных на 7 Гбит/с), шина оперативной памяти является крошечной по современным стандартам.Быстрые воспоминания спуска показывают, насколько нечетный это для GPU, запускающегося по стандартной цене за 199$ для имения шины памяти это узкое.
GeForce 8800 GT, который запустился в 2007 на уровне 249$, имел 256-разрядную шину памяти. Все карты Nvidia в этом сегменте исторически использовали, по крайней мере, 192-разрядную шину с большей частью выбора 256 битов и.Эта шина меньшего размера соответствует общей философии Nvidia с Максвеллом, который должен был подчеркнуть производительность на ватт и высоко полную эффективность просто создание большей, более сложной микросхемы. Фактически, идя исключительно на числах, единственная вещь, экстраординарная о GTX 960, состоит в том, что Nvidia утверждает, что это может зависнуть с другими картами за 200$ несмотря на шину ограниченной памяти и относительно немногими ядрами.
Nvidia утверждает, что карта так эффективна, это фактически опубликовано «эффективные» числа пропускной способности памяти, которые раздувают фактический результат карты в попытке дать сравнение от яблок к яблокам. Компания утверждает, что это представляет «эффективную» скорость передачи данных как способ связаться, насколько эффективный шина памяти на GTX 960 фактически. Мы исследуем это в нашем обзоре, но несоизмеримость между GTX 960 и его конкуренцией (по крайней мере, на бумаге) является довольно значительной. R9 285 AMD, самая мощная и применимая карта сравнения, по крайней мере насколько цена затронута, имеет 176GB/s пропускной способности памяти, по сравнению с 112GB/s для Максвеллова GTX 960.
Та несоизмеримость обнаруживается, когда мы рассматриваем GTX 960’s основная конкуренция, по крайней мере на бумаге. AMD кластеризировали многократные видеокарты вокруг стандартной цены за 200$, но очевидная карта для сравнения с является R9 285.
Тот GPU основывается на «Тонге AMD’ аппаратные средства класса», и это – последнее обновление архитектуры GCN, доступной на рынке. Тестирование производительности