Вчера, мы детализировали, как проблемы с профилем вентилятора R9 290’s AMD могли привести GPU возвращать slower-expected производительность при загрузке. Это было проблемой, которая по сообщениям ударила обоих рецензентов и определенные розничные карты и покинула многократные сайты, надевающие их рекомендации на R9 290.
Согласно AMD, проблема была вызвана неподходящими установками вентилятора на розничных картах и неточной настройкой, которая полагалась на модуляцию питания (PWM), а не указанную скорость RPM. В результате компания заявила, некоторые розничные карты, которые, как предполагалось, вращались в 47%, фактически вращали целый на 350 об/мин медленнее – таким образом порождение проблемы перегревания. Вчера вечером компания продвинула новый драйвер, который, предположительно, фиксирует это, полагаясь на RPM, настраивающийся для установления скоростей вентилятора, а не манипулирования PWM.
Джастин Джейнес, мое знакомство при Поиске Альфы, предлагаемой для вклада некоторых результатов в наше тестирование также. Он только что приказал и получил Sapphire 100362 ср.
Вооруженный его розничной картой и ссылочным AMD GPU поставил нас с драйвером по умолчанию, мы намереваемся для тестирования, что к чему. Существуют хорошие новости, от многократных четвертей – но сначала, наши результаты испытаний.Эти тесты были запущены с нашей ссылочной картой AMD R9 290 через шесть выполнений Metro: Последний Свет. По состоянию на вчера поведение по умолчанию на 47%-й скорости профиля вентилятора показало значимое снижение к концу выполнения.
Теперь, то снижение исчезло. Причина Вы не видите предыдущего 55%-го запрета, состоит в том, потому что новые 47%-е тесты драйвера затеняют его.
Мы протестировали далее и выполнили карту через полные 12 выполнения Metro: Последний Свет. Результатами было то же – никакое снижение в производительности, даже через полные 12 выполнения.Зарегистрированные результаты GPU-Z были довольно интересны. Скорости вентилятора были немного выше в каждом проценте – с первоначальным драйвером, скорость вентилятора 47% R9 290’s завершила строительство каркаса приблизительно 2 520 об/мин.
С новым драйвером 47%-й знак был немного выше в 2 575 об/мин. Различие в регулировке часов, однако, не было вызвано сдвигом RPM, настолько маленьким, но потому что по словам GPU-Z, вентилятор синхронизировал до 48-49% расчетного результата – даже с 47%-м максимальным установлением. Не ясно, однако, если GPU-Z фактически считывает данные скорости вентилятора правильно. В конечном счете это не имеет значения.
То, о чем мы заботились, было, отрегулирует ли GPU при загрузке или поддержит свой результат. Если это поддерживает свой результат на скоростях вентилятора по умолчанию, это – то, что имеет значение.Не все розничные карты страдают от карты Sapphire этого problemJustin, она должна быть отмечена, не имеет никаких проблем вообще.
В то время как я первоначально запланировал попросить, чтобы он выполнил before-after числа производительности, использующие поставляющий драйвер и затем новый, обеспеченный AMD драйвер, это просто не было необходимо. На его скоростях вентилятора по умолчанию и установках акций выборка розничной торговли R9 290 никогда не регулировала вообще – и это использует тот же бета драйвер, который вызвал регулировку на нашей ссылочной карте.Короче говоря, это похоже на подлинную путаницу драйвера, не фундаментальную проблему карты.
Мы собираемся следить за проблемой, потому что это – истина, которую R9 290 выполняет близко к его тепловой точке прохождения, но если конечные пользователи видят непротиворечивую производительность от карты, наших стендов рекомендации. Мы все еще надеемся видеть лучшие сторонние вентиляторы в конечном счете, но пересмотренный драйвер, кажется, не оказывает большое влияние на R9 290’s полный шумовой профиль, и это успешно решает проблему стабилизации.Наши стенды рекомендации – хотя мы действительно задаемся вопросом, как эта проблема драйвера сделала его через QA в первом place…