Броудуэлл Intel прибывает в основные ноутбуки — вот то, что Вы должны знать

05 Окт
2016

CES всегда был главным окном запуска для Intel, и 2015 не был никаким исключением. Сегодня компания объявила о многократных новых микросхемах Броудуэлла, когда она обещала сделать в течение прошлых нескольких лет — но точно какие ядра — они, и о каком количестве Вы должны в настоящее время заботиться о них по сравнению с микросхемами Haswell на рынке?

Во-первых, позвольте нам назад до того, как начальные задержки Броудуэлла повлияли на долгосрочное развертывание продукта. Когда Intel решил дифференцировать даты запуска Броудуэлла, он решил представить самые эффективные питанием ядра сначала, сопровождаемый мобильными частями в 5-28W диапазоне TDP.

Новые микросхемы, как известно, как Броудуэлл-U, отличают их от семьи Core M (Броудуэлл-Y).Они новое ядро собираются заменить текущую обрезку низкого напряжения Haswell и основных двухъядерных процессоров, и прежде всего заскочить в ультрабуки и ноутбуки неэнтузиаста. Усовершенствование стимулируют два различных ядра — завышенный 1.3B Ядро M микросхема с выше TDPs и соответственно более мощными часами.Другой вариант Броудуэлла, показанный выше, увеличивает транзисторное количество и размер кристалла значительно, главным образом на стороне GPU уравнения.

Броудуэлл-U 1.9B транзисторы проведен, продвинув GPU к 48 исполнимым модулям, от 24, ЕС в Broadwell-Y/Core M. В языке Intel, «EU» или модули выполнения, основная единица графического механизма — 48 ЕС эквивалентны базовому количеству CUDA или количеству процессора потоковой передачи от Nvidia или микропроцессора AMD (примечание: количества ядра GPU не могут быть сравнены непосредственно вследствие решительных различий в том, сколько работы каждое «ядро» может работать на цикл).GPU Броудуэлла доступен в двух базовых конфигурациях — GT3 (48 ЕС) и GT2 (24 ЕС).

Лошадиная сила GPU является основным фактором в определении аппаратного штабеля Intel и ценообразовании процессора. Компания выпускает то же, основное двухъядерный + ЦП Гиперпоточности в многократных конфигурациях GPU и TDPs, включая:Ирисовая Графика Intel 6100 (графика GT3, TDP на 28 Вт)

Intel HD Graphics 6000 (графика GT3, TDP на 15 Вт)Intel HD Graphics 5500 (графика GT2, TDP на 15 Вт)

Intel HD Graphics (Pentium и Celeron, TDP на 15 Вт)«Графика HD» обозначает подсистему сокращения с минимальной производительностью, приложенной к недорогому процессору. Графическая возможность играет важную роль и в микросхеме TDP и в ценообразовании Intel — самый дешевый HD, который 6 000 частей запускают на уровне 315$ для частей на 15 Вт, в то время как немного выше синхронизированная Айрис 6 100 микросхем в TDPs на 28 Вт является той же ценой.

Броудуэлл повысит время работы от батареи? Большой вопрос для мобильных пользователей будет, улучшит ли Броудуэлл время работы от батареи. Изображение там является сложным — оно очень зависит от того, где Вы смотрите и что Вы ищете.

На положительной стороне Броудуэлл включает многократные улучшения базового SoC свыше оптимизированного процесса на 14 нм. Intel может теперь выключить GPU в течение большой части времени (продолжая обновлять контроллер дисплея).

Кроме того, спортивные состязания Броудуэлла новый DSP аудио низкой мощности, который улучшает потребляемую мощность при просмотре кино или воспроизведении определенных типов содержания.Предыдущее исследование, однако, показало, что эти виды усилений являются в значительной степени условным выражением.

Когда Haswell поставил, DigitalTrends сделал исследование сравнения того, как идентичный ноутбук с Haswell работал в различных сценариях времени работы от батареи по сравнению с Ivy Bridge. В почти незанятых тестах Haswell действительно обеспечил почти 50%-е увеличение во время работы от батареи.В других сценариях, однако, усиления были намного более умеренными, и на полной мощности загружаются, время работы от батареи фактически прошло назад.

Это отражает базовую физику, а не надувательство на части Intel, но важно иметь в виду, что улучшения, которые Вы видите, будут зависимым рабочей нагрузки.Вторым усложняющим фактором является тенденция производителя ноутбука высосать улучшения эффективности с помощью аппаратных средств более высокого качества и неустанного преследования более тонких форм-факторов и более легких систем.

Снова, нет ничего объективно неправильно с этим, но более высокие дисплеи разрешения используют больше питания, чем более низкие, принимая равную технологию. Меньшие, более легкие ноутбуки имеют тенденцию означать более тонкие батареи меньшего размера. В некоторых случаях это также означает уверенность в начислении USB, которое может усилить проблему батареи, заняв больше времени для перезарядки системы.Соединенный, мы предложили бы, чтобы конечные пользователи ожидали оценивать систему системой Броудуэлла и в определенных вариантах использования.

Несомненно, будут сценарии, где это существенно изменяет к лучшему Haswell — и там будет ноутбуками, которые не показывают много усиления вообще по ряду причин.В целом, Броудуэлл будет положительным шагом вперед для мобильной отрасли PC и если бы Вы обновляете от ноутбука с эры 2010-2011, я вскочил бы на него, никакой вопрос. Если бы Вы уже используете Ivy Bridge или Haswell, однако, я ожидал бы для наблюдения то, что определенные системы предлагают и оценивают различные за и против аппаратных конфигураций.

Более низкие дисплеи разрешения и более тяжелые батареи могут не быть столь же сексуальными как аппаратные средства класса Сетчатки и продукты полулегкого веса, но для некоторых людей, улучшения времени работы от батареи перевешивают другие проблемы.


5 комментариев

  1. Snowkiller | 05.10.2016 at 19:48

    я никак не мог прислуживать никакому русскому мерзавцу тем более этому. ты на лицо его посмотри, и так все видать.

    Ответ
  2. Шеркова Вероника | 05.10.2016 at 22:32

    Свободу узнику совести Мише Добкину! Быть ему следующим президентом.

    Ответ
  3. Мяукин Никита | 06.10.2016 at 08:58

    козломордые вы готовы из своего бюджета платить пенсию на оккупированных территориях? или вы думаете донецк и луганск будут руске языком сыты? придется затягивать пояса и кроме крыма кормить ещё и часть захваченных территорий.. Это может и не на долго но ближайшее время эти олени ваш головняк, ещё и к зиме их готовить будете

    Ответ
  4. Липова Пелагея | 06.10.2016 at 21:33

    если не вмешаются пуцин или лукашенка

    Ответ
  5. Morlutius | 07.10.2016 at 07:48

    Мне кажется,что от майдана более всех пострадает оппозиция.Она показала всю свою беспомощность в попытках организовать это движение,всегда шла в хвосте событий и в этом упала в глазах своего лектората.Майдан надо было прекращать на 2-3 день протестов-вот тогда бы власть пробрало,они бы думали,что могло быть дальше,а так потихоньку все перейдет в фарс.Возможно,Янык и не такой дурак как его пытаются выставить,выждал время и когда во весь голос будут требовать прекратить беспорядки-он на броневичке и в ореоле миротворца

    Ответ

Оставить коммент

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *