Возмещение убытков глаукомы

зрительному нерву

У людей, страдающих от глаукомы, ущерб зрительному нерву может медленно ухудшать периферийное видение и, в худших случаях, в конечном счете приводить к слепоте. Но глазные капли, содержащие фактор роста нервов (NGF) – протеин, способствующий выживанию и росту нейронов в развивающемся мозгу – кажется, предотвращают повреждение нервов у крыс и восстанавливают некоторое видение в трех человеческих больных глаукомой, авторах нового заявления об исследовании. Не все думают, что результат, о котором сообщают, реален, как бы то ни было.Для исследования офтальмолога Алессандро Ламбьазе из университета Римского Кампуса Bio-Medica и коллеги сначала подражали глаукоме у крыс.

Исследователи воссоздали наиболее распространенную форму болезни, в который увеличенное жидкое давление в нервах повреждений глаз, путем впрыскивания соляного раствора в вену в глазу. Они продолжили внутриглазное давление в течение 7 недель, убив приблизительно 40% нейронов в сетчатке, подобные хвосту аксоны которой дают начало зрительному нерву, передающему визуальную информацию мозгу. Однако у крыс, которых лечат четыре раза ежедневно NGF-зашнурованными глазными каплями во время 7-недельного периода, смерть этих «ретинальных клеток нервного узла» была уменьшена приблизительно на 25%, бригада сообщает онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук. (Ведущий автор на бумаге является нейробиологом Ритой Леви-Монтолкини, разделившей Нобелевскую премию 1986 года в физиологии или медицине для открытия NGF и в апреле ставшей первым Лауреатом Нобелевской премии, который будет праздновать 100-й день рождения.)Поощренный этими результатами, исследователи попросили, чтобы три пациента с наступающей глаукомой брали снижения четыре раза ежедневно в течение 3 месяцев.

Периферийное видение, одна из главных визуальных функций, которым ослабляет глаукома, улучшенная в двух из пациентов и, стали не хуже в третьем, сообщают исследователи в той же газете. Они также сообщают об улучшениях остроты зрения, контрастной чувствительности, и электрофизиологических мер проводимости нерва в визуальной системе в некоторых или всех пациентах.

Эксперты разделены по результатам. «Очень значительно, если это реально», говорит Ричард Либби, исследователь глаукомы в Университете Рочестера в штате Нью-Йорк. Другие составы, как показывалось, имели подобный защитный эффект на клетки ретиналя крысы, когда введено в глаз, Либби говорит, но возможность поставки нейропротекторного препарата в глазных каплях является «очень захватывающей».

Но Гарри Кигли, офтальмолог и исследователь глаукомы в Университете Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, не покупает ни одного из него. Кигли обвиняет методы исследования, включая отсутствие человеческих контрольных объектов и дизайн человеческих экспериментов.

Измерения поля зрения общеизвестно восприимчивы к эффектам плацебо, Кигли говорит, и потому что предметы знали, что проходили реальное лечение, он думает, что возможно, что улучшения периферийного видения происходили из-за поднятых ожиданий, а не самого препарата.