В коневодстве гены являются не всегда хорошей ставкой

коневодство

Когда дело доходит до успеха на трассе, природе ударов питания милей, предлагает новое исследование. Шотландская бригада нашла, что коневоды, вносящие самую высокую плату за гвоздик для скрещивания их кобыл с популярными жеребцами – надеющийся нажиться на родословных чемпиона – не будут необходимый разбирать немного лучше в кругу победителя.Это – освященная веками традиция в Спорте Королей: Скаковые лошади, звонящие самому большому выигрышу на следе также, приказывают, чтобы самые высокие сборы, когда произведено обили.

Объяснение понятно – потомки победителей, вероятно, будут самими победителями. Но это не то, что нашли два эволюционных биолога, когда они решили видеть, как хорошо человеческие заводчики преуспевали при производстве лошадей чемпиона.Аластер Уилсон и Эндрю Рэмбот из Эдинбургского университета, Великобритания, проанализировали результаты гонки и кошельки почти 4 500 потомков чистокровок foaled между 1922 и 2003.

На основе пожизненного дохода тех жеребят они пришли к заключению, что генетические ссылки на предыдущих чемпионов имели только маленький эффект на сумму денежного приза – меньше чем 10%-я корреляция. Как они сообщают онлайн на этой неделе в Письмах о Биологии, других факторах, таких как фермы, где лошади разводились, и преподаватели нанимаются для обучения их, как участвовать в гонках, оказал значительно большее влияние – целый 90%-я корреляция. «Лучшие мужчины – не обязательно те с самыми высокими ценниками», говорит Уилсон. «Люди могли потенциально заплатить большие дополнительные деньги для покупки генов, которые являются не лучше, чем среднее число».Эволюционный биолог Дэвид Колтмен из университета Альберты в Эдмонтоне, Канада, соглашается с заключениями газеты. «Могло бы быть довольно трудно выбрать правильный гвоздик надежно на основе генетики по сравнению с воздействиями окружающей среды», говорит он.

Колтмен добавляет, что предыдущее исследование показало, что коррелят сборов за гвоздик со скоростью потомков, но новые результаты указывают, что корреляция не обязательно переводит на победу.