Онколог Университета Дюка, который был центром расследования плохого поведения, ушел из университета. Анил Потти опубликовал работы в видных журналах, идентифицирующих генные подписи при опухолях, которые могли предсказать, как пациент поддается лечению. Но его работа прибыла под наблюдением после того, как два биостатистика в Онкологическом центре доктора медицины Андерсона в Хьюстоне, Техас, провели годы, пробуя и будучи не в состоянии тиражировать его.
Случай ломался широко открытый этим летом, когда Письмо о Раке обнаружило, что Потти ложно утверждал, что выиграл стипендию Родса. Герцог разместил Потти в административный отпуск вскоре после.
Отдельно, Журнал Клинической Онкологии вчера отрекся от одной из рассматриваемых бумаг, Потти и соавтором Джозефом Невинсом, генетиком рака. “Авторы хотят отречься от этой статьи, потому что они были неспособны воспроизвести эксперименты”, прочитанное уведомление. Дюк сказал сегодня, что это “инициировало процесс” для требования сокращения другой статьи Потти, появившегося по своей природе Медицина.
Случай Герцога также принес исследование к усилиям использовать наборы генов опухоли для предсказания прогноза или ответа на лечение. Герцог открыл клинические испытания, полагавшиеся на работу Потти, как раз когда другие были выражениями сожаления о своей точности.
Те испытания были с тех пор остановлены, но Институт медицины создает группу для изучения клинического использования этих генных подписей. Это находится все еще в работах.