В следующий раз Вы пристально глядите глубоко в глаза Вашего пса, воображаете высокие плато Монголии или горы Непала. Последний анализ собачьей ДНК предполагает, что собаки сначала возникли там, не в Европе, Ближнем Востоке или южном Китае, как другие предположили. Исследователи не думают, что это – заключительное слово о том, куда самый старый друг человека произошел из, но они довольны этими дополнительными данными.
“[Это] действительно новая газета от многих других точек зрения, и возможно не удивительно, новый результат также”, говорит Грегер Ларсон, эволюционный биолог и эксперт по окультуриванию собаки в Оксфордском университете в Соединенном Королевстве, не связанный с работой. “Добавление Средней Азии теперь означает, что все с любимым регионом могут указать по крайней мере на одну бумагу, поддерживающую их подозрения относительно географического происхождения собак”.В течение многих десятилетий генетики, археологи и эволюционные биологи пытались проследить историю волчанки Собак familiaris (собаки) с конфликтными результатами.
Генетические исследования оказались сложными, потому что взрыв в собачьих породах за последние несколько веков затенил эволюционную историю собак. “Вы не получаете картину того, что продолжалось 20,000 лет назад”, о собаках времени, возможно, был одомашнен, говорит Адам Бойко, генетик в Корнелльском университете.Таким образом, Бойко решил посмотреть на собак, живущих в изолированных местах и, как правило, оставляющихся в покое для скрещивания, как они считают целесообразным.
Он и его брат совершили кругосветное путешествие, испытав ДНК приблизительно от 549 «деревенских» собак — животные, часто действительно не принадлежащие никому, но бродящие вокруг людей так или иначе — из 38 стран. Бойко и его Корнелл postdoc Лора Шеннон тогда сравнили геномы этих собак, а также геномы больше чем 4 500 породистых животных от 161 породы, почти в 189 000 пятен вдоль их хромосом.“Это – действительно всесторонняя работа включая все виды маркеров и довольно хороший географический охват”, говорит Питер Сэволэйнен, эволюционный генетик в Королевском Технологическом институте, Стокгольм, кто также испытал собак со всего мира для определения их эволюционного места рождения. “Так, Это дает хорошую картину полных генетических отношений среди сегодняшних собак”.
Деревенские собаки имели намного более широкую разновидность генетических различий, чем чистокровные собаки и таким образом являются лучшими источниками исторических данных, Шаннона, Бойко, и их коллеги сообщают онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук. Эти собаки испытали различные градусы проникновения от европейских собак: у африканских собак есть относительно немного европейских собак в их прошлом, тогда как собаки в Южном Тихом океане произошли почти исключительно из европейского запаса, они обнаружили.
Такое сильное европейское влияние также затеняет исторический сигнал, таким образом, бригада Бойко, сосредоточенная на данных от местных собак с небольшим современным европейским влиянием.В этом подмножестве бригада сконцентрировала внимание на количестве различий в пятнах, расположенных близко к друг другу вдоль их геномов. Это указало, как далеко назад своевременно эти собаки спустились от общего предка — и где это произошло.
Анализ указан к Средней Азии как место, где собаки, вероятно, переходятся от волков. Это также указало что собаки, тогда перемещенные в Восточную Азию и в другом месте. Они не смогли придавить дату этого перехода.
Бойко подозревает, что между 50,000 и 10,000 лет назад, серые волки и люди охотились на больших млекопитающих как лось в Средней Азии. Но увеличивая человеческую плотность, изменение климата или другие факторы, возможно, привело к дефицитам в них, охотятся, такие, что волки начали убирать мусор для выживания. Брожение вокруг человеческих лагерных стоянок привело к меньшим, более ручным животным, которые, возможно, начали сотрудничать с людьми, начав окультуривание.
Не все соглашаются с результатами бригады. Образец Бойко не включал животных из южного или центрального Китая, и если они имели, “это, возможно, возможно указало эти регионы вместо этого,” говорит Сэволэйнен, работа которого предлагает просто это. Роберт Уэйн, эволюционный биолог и эксперт по окультуриванию собаки в Калифорнийском университете, Лос-Анджелес, также скептичен: Один урок, извлеченный из генетических исследований окультуривания собаки, – то, что рассмотрение собак, живущих сегодня “, является плохим справочником по событиям окультуривания, которые, возможно, произошли больше чем 27 000 лет назад”.
Для обхождения той проблемы Уэйн, Сэволэйнен и Ларсон теперь смотрят на ДНК окаменелости, а также современную ДНК. Однако новое исследование очень поможет для этой работы, говорит Ларсон. “Как только у нас есть древние данные, мы можем сравнить их с [Бойко] для реального понимания с тем, где и когда собаки были одомашнены”.