Исследование, опубликованное в выпуске осени 2014 года Международного журнала Медицинского обслуживания, подчеркивает совершенно расовые различия в эффектах расширяющегося промежутка между богатыми и бедными. У Соединенных Штатов есть один из самых больших промежутков между богатыми и бедными среди развитых стран. Согласно отчету из беспартийного Бюджетного управления Конгресса, доход вырос на 275 процентов для лучшего 1 процента домашних хозяйств между 1979 и 2007.
В сравнении доход для домашних хозяйств в более низких скобках вырос только на 40-65 процентов в том же самом периоде времени. Основание 20 процентов домашних хозяйств видело, что их доходы выросли только на 18 процентов.
«Было много исследований, которые основали ассоциацию между большим неравенством доходов и более плохим здоровьем на уровне населения, но наш – одно из нескольких исследований к явно фактору в гонке», сказал автор лидерства исследования Амани Нуру-Джитер, адъюнкт-профессор здоровья сообщества и развития человека и эпидемиологии в Высшей школе здравоохранения УКА Беркли. «Что действительно важно, открытие, что неравенство доходов имеет значение для всех, но оно имеет значение по-другому для различных групп людей».Исследователи проанализировали данные о переписи из 107 американских территорий городов с пригородами с населением, которое перечислило 100 000 человек или больше и которое было по крайней мере 10-процентным афроамериканцем.
Они использовали три различных меры, чтобы оценить неравенство доходов, и затем соответствовали результатам к Национальному Центру медицинских данных о смертности Статистики из того же самого периода.Исследователи нашли, что с каждым увеличением единицы неравенства доходов, были еще 27 – 37 смертельных случаев среди афроамериканцев.
Для белых американцев, однако, каждое увеличение единицы неравенства доходов привело к 417 – 480 меньше смертельных случаев.«Другие исследования нашли более бедные последствия для здоровья, когда неравенство доходов увеличивается, таким образом, результаты для черных не были удивительны», сказал Нуру-Джитер. «Что я не ожидал видеть, были результаты для белых, и наше исследование не объясняет эту обратную связь между неравенством доходов и смертью для этой группы. Однако это – открытие, которое гарантирует дальнейшее исследование. Мы действительно знаем, что пропорция людей высокого дохода по сравнению с людьми с низким доходом выше для белых, чем для афроамериканцев.
Возможно, что защитные эффекты, которые мы видим, представляют результирующий эффект неравенства доходов для белых высокого дохода».В частности, для обеих гонок, исследователи нашли, что расовая сегрегация была фактором смешивания, который ослабил ассоциацию между неравенством доходов и смертностью в различных степенях.«Что мы находим, то, что на уровне населения, неравенство доходов может быть полномочием для расовой сегрегации, особенно для темнокожего населения», сказал Нуру-Джитер. «Расовая сегрегация и сконцентрированная бедность не могут быть полностью распутаны от неравенства доходов. В нашем исследовании расовая сегрегация полностью объяснила эффект неравенства доходов на смертности среди черных».
Однако только небольшая часть ассоциации между неравенством доходов и смертностью была объяснена расовой сегрегацией среди белого населения в исследовании.«Это говорит нам, что расовая сегрегация оказывает значительное влияние и на неравенство неравенства доходов и на здоровья среди черных, но не среди белых», сказал Нуру-Джитер. «Для черных, обращаясь к негативному воздействию расовой сегрегации будет важно для улучшения полного здоровья населения».Нуру-Джитер отметил, что с ростом черного среднего класса между 1940 и 1990, доходная сегрегация выросла как черные среднего класса, выселенные в большее количество пригородных областей.
То демографическое изменение привело к концентрации бедности среди малообеспеченного черного населения, она отметила, связав неравенство доходов с доходной сегрегацией в в расовом отношении отдельных черных областях.Авторы исследования указали, что домашние хозяйства затронуты не только их собственным доходом, но и доходом их соседей.
«Вопросы места. Это не новости», сказал Нуру-Джитер. «Что является новостями, однако, то, что место имеет значение по-другому для различных групп людей. Идея состоит в том, что смысл того, чтобы быть оставленным позади, не создания его, проживания в области, где есть больше преступления, больше загрязнения, меньше рабочих мест, школ более низкого качества, меньше доступа в парки и зеленую зону, и как все, что идет со стрессорами то здоровье воздействия.
Их считают психосоциологическими путями, и это – растущая область исследования того, как те пути влияют на воздействие на здоровье неравенства доходов».Нуру-Джитер сказал, что исследование предполагает, что усилия необходимы, чтобы снизить высокие уровни расовой сегрегации, испытанной среди афроамериканцев.
«Хотя больше исследования необходимо, мы можем все еще действовать на то, что мы знаем о в расовом отношении отдельных областях», сказал Нуру-Джитер. «Это структурные проблемы, которые требуют инвестиций от стратегических лидеров так, чтобы у всех, независимо от почтового индекса, были равные возможности для здоровья и благополучия».