Недавнее изучение, изданное Онлайн Сперва при Онкологии Скальпеля, говорит о том, что не обращая внимания на то, что 77% больных раком, у которых имеется необычные симптомы, в большинстве случаев отправляют в поликлинику по окончании 1 либо 2 консультаций, цветные больные, юные люди, дамы и люди с необыкновенными раковыми образованиями довольно часто видят собственных докторов 2 – 3 раза перед тем как быть отнесенным к эксперту по раку.Изучение кроме этого показывает большие различия в скорости докторов в Англии в то время, когда дело доходит до диагностирования разных типов рака.
Это – то, потому, что больным с симптомами, показывающими вероятную множественную меланому, легкое и рак поджелудочной железы, необходимы еще большое количество консультаций, дабы выяснить то, что вправду длится если сравнивать с больными неспециализированные раковые образования, такие как меланома, тестикулярная, и рак молочной железы.Георгиос Лырацопулос, ведущий создатель изучения, из Кембриджского университета в Англии прокомментировал:«Эти результаты изучения выдвигают на первый замысел ограничения в текущих научных знаниях.
Медицинское изучение в последние десятилетия приоритезировало улучшающееся лечение рака, но знание о ‘подписи симптома’ неспециализированных раковых практических решений и образований о том, как оптимальнее диагностировать их, все еще появляется. Мы сохраняем надежду, что отечественное изучение может оказать помощь генерировать помощь предстоящего изучения диагноза тех раковых образований, где неприятность секции есть самой большой. Это улучшит опыт больных диагноза рака и может кроме этого привести к более раннему и более действенному лечению».Исследователи растолковывают, что число посещений, каковые больной имеет с их врачом перед тем как быть отнесенным в поликлинику, может существенно оказать влияние на опыт больного.
Дабы выяснить их результаты изучения, исследователи собрали эти из-за 41 000 больных, у которых было 24 разных типов рака и кто лечился в 158 разных поликлиниках в Англии. Они проанализировали тип рака больных, пол, возраст, этническую принадлежность и социально-экономический статус, и какое количество раз больных пошло к собственному доктору с симптомами, перед тем как их врач дал им стационарное направление к доктору эксперту.Авторы сделали вывод, что больные, у которых были лимфома Ходжкина, множественная миеломная заболевание, рак желудка, рак легких, рак яичника, рак толстой кишки и рак поджелудочной железы, намного более возможно, будут видеть собственных докторов больше чем 3 раза, перед тем как их доктора направили их в поликлинику. По словам авторов, это возможно из-за разных признаков в определенных больных, что делает его тяжелее для докторов больных, дабы срочно диагностировать.
Иначе, раковые образования, довольно часто замечающиеся и имеющие легко диагностируемые симптомы, такие как очевидная опухоль, возможно приобретают направления к доктору эксперту стремительнее, потому, что более как мы знаем, что приводит к этим симптомам.Исследователи считают, что больные, каковые являются от групп младших пациентов и этнического меньшинства, возможно, видят в том месте доктора больше раз, чем другие перед тем как быть отнесенным в поликлинику из-за неприятностей коммуникации либо факт, что доктора смогут не ожидать рак в ком-то молодом.Авторы говорят в том месте потребности более действенному применению новых разработок, дабы отыскать симптомы ранее, и исходя из этого начать лечение раньше.
В сопровождающем комментарии статьи, Мартином Галлифордом из Королевского колледжа в Лондоне, Англия, он заявляет:«Эти результаты изучения поднимают пара вопросов.. это в праве быть проверенным перспективно в будущем изучении.. Методы представления рака систематически варьируются между разными группами больных?
Вправду ли GP более отказывается направить молодых либо цветных больных для изучения вероятного рака? Менее готовы участники этих групп принимать, что направление к доктору эксперту исследует вероятный рак?»